Постановление суда № 141082247, 28.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18435/26

1-кс/295/6055/26

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

28.10.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, подане слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026060610000476 від 09.07.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідча, за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з клопотанням, 08.07.2026 у нічний час невстановлена особа, перебуваючи на території непрацюючої АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 км автодороги «КиївЧоп», шляхом пошкодження віконного скла проникла до приміщення вказаної АЗС, звідки, а також з її фасадної частини, таємно викрала елементи охоронної системи, що належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим заподіяла майнову шкоду на загальну суму 18500,00 грн.

За таким фактом 09.07.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060610000476 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з клопотанням, слідча зазначає, що на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції мобільного зв`язку, які обслуговують місце події за адресами: Житомирський район, с. Вереси, автодорога Київ Чоп; Житомирський район, с. Оліївка, 140 км автодороги Київ Чоп, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Житомирський район, с. Садки, автодорога Київ Чоп.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повноти досудового розслідування та подальшого аналізу з`єднань номера цього абонента, встановлення його місця перебування в момент вчиненого кримінального правопорушення, його зв`язку під час вчинення злочину з іншими особами, виникла потреба у дослідженні інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідча, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча зазначає, що інформація провайдера мобільного зв`язку містить охоронювану законом таємницю, тому отримати до неї доступ в інший спосіб неможливо.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила його розгляд здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчої відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились, повідомлення про розгляд клопотання були направлено на офіційну електронну адресу установ, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026060610000476, яке було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Обставини, викладені слідчою в клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання копіями документів з матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчою доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин вчинення злочину, осіб, які можуть бути причетними до його скоєння; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку; відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати їх не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про з`єднання мобільних номерів, які працювали в період часу з 00:00 год. 06.07.2026 по 07:00 год. 08.07.2026 в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський район, с. Вереси, автодорога Київ-Чоп (МР3):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 4321 CID: 14713, 53841, 28104, 22492, 4146, 42681.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 7321 CID: 4052, 23003.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 23718 CID: 36069832, 36069852, 36072731, 36072741, 36072751, 36089833, 36089853, 36070423, 36072721, 36069822.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 25080 CID: 2271, 6982, 4982, 8983, 19901, 7271, 27172, 29171, 7043, 111, 18322, 2043, 7272, 983.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 59689 CID: 11245101.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 59833 CID: 11245161.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15002 CID: 76900411, 76900419, 10061, 3555.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15003 CID: 76320321, 76320329, 76900511, 76900512, 3565, 1996, 3567.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15006 CID: 2155.

Житомирський район, с. Оліївка, 140 км. автодороги Київ-Чоп, АЗС ANP (MC3)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 4321 CID: 39010111, 39010114, 39010183, 39010134, 53843, 14558, 14553, 14555, 14557, 28107, 28103, 21585, 14257, 28108, 42623, 14551, 28104.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 23718 CID: 36072723, 36072733, 36072743, 36072753.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 25080 CID: 7273, 2273, 18043, 18321, 19041, 9963, 7271, 18143, 2271, 2272, 1963, 111.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 59456 CID: 11092165.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 59689 CID: 11092162, 11360165.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15003 CID: 76900521, 3566, 3567, 3565.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15006 CID: 13001, 635, 2287.

Житомирський район, с. Садки, автодорога Київ-Чоп (МР3)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 3225 CID: 23043.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 4321 CID: 39010513, 39010514, 39010584, 39041683, 20488, 55821, 20484, 20487, 24743, 20485, 24742, 20483, 20486, 23847, 39010534, 20481.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 7321 CID: 39011612, 39011683, 2043, 55782, 23042

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 23701 CID: 36081531, 36291523, 36291533.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 24201 CID: 29153, 29156, 8151, 151, 21151, 21152, 32012, 37012.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 25080 CID: 9033.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 59456 CID: 11368118.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15003 CID: 76008741, 76900721, 76900722, 1104, 1101, 20031, 3575, 3576, 413.

Встановити строк дії ухвали до 27.12.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1