Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2026 Справа №607/16430/26 Провадження №2/607/6819/2026Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Козак О.Є., представника відповідача - адвоката Матвійчука В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6630804 в розмірі 50 260 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
02.10.2026 від представника позивача - Канак М.С. надійшла відповідь на відзив, у якій також заявлено клопотання про витребування доказів з метою спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.
У заявленому клопотанні представник позивача просить поновити стороні позивача процесуальний строк для надання до суду клопотання про витребування доказів та витребувати докази від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua/), а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22.10.2025;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2025;
- інформацію про надходження 22.10.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача поклався на думку суду.
Відповідно до частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частин першої, другої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи обґрунтування поважності причин несвоєчасно вчиненої процесуальної дії про витребування доказів, а саме - необхідності отримання додаткових доказів перерахування коштів у зв`язку з запереченням проти позову відповідачем, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк стороні позивача для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведне, а також те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, які становлять банківську таємницю, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, шляхом витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яка зазначена у клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити представнику позивача строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22.10.2025;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2025;
- інформацію про надходження 22.10.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20 000,00 грн.
Витребувані докази направити на адресу суду до 26.11.2026.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судебное решение № 141080930, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 607/16430/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: