Єдиний державний реєстр судових рішень 483/1608/25
нп 2-о/490/119/2026
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Чулуп О.С.
присяжних: Язовицької О.Ю., Горенко С.О.,
з участю секретаря судового засідання Довженко Д.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Очаківської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 25.08.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
15.10.2026 року від головного судового експерта Очколяс В. Миколаївської філії судових експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №348-5.
Заявником та його адвокатом заявлено клопотання щодо надання експерту медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №348-5 та належним чином завіреної копії медичної картки ОСОБА_3 . Д-172, наданв КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Онищенко Л.В. до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що матеріали витребувані судом для проведення експертизи надійшли до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст.12,76,103,252,253,298 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Направити справу №483/1608/25 до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б) для виконання ухвали суду від 23.12.2025 року про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Надати для проведення експертизи особову справу МСЕК №2080 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну картку №348-5 та належним чином завірені копії медичної картки ОСОБА_3 . Д-172, надані КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Очаківської міської ради -зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Присяжні
Судебное решение № 141079838, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 483/1608/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: