Решение № 141079098, 30.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1435/26

Провадження № 2/185/1858/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються до квартири АДРЕСА_1 однак не сплачував за фактично спожиту теплову енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2010 року по 01 грудня 2025 року у розмірі 100 900 грн 03 коп, інфляційні втрати у розмірі 4582 грн 09 коп, три відсотки річних у розмірі 1519 грн 21 коп, пеня 197 грн 63 коп.

Ціна позову, визначена позивачем 107 198 грн 96 коп.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, однак у порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України не додала до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншому учаснику справи (позивачу).

Окремо відповідач ОСОБА_1 подала заяву про застосування позовної давності.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою за період з 01 січня 2010 року по 01 грудня 2025 року у розмірі 100 900 грн 03 коп. (а.с.6-8)

За інформацією відділу реєстрації та обліку громадян виконкому Павлоградської міської ради місце проживання відповідача з 19 травня 2011 року зареєстроване за адресою надання послуг з теплопостачання.

ОСОБА_1 у відзиві вказала на те, що за адресою АДРЕСА_2 у період 2020-2021 років стався прорив труб, після чого аварійна бригада КП «Павлоградтеплоенерго» повністю демонтувала в квартирі радіатори опалення і з того часу послуги з теплопостачання до квартири не надаються. До відзиву додані фотографії, проте будь-яких документів, які б підтверджували здійснення демонтажу радіаторів, відповідач не надала.

Ухвалою від 23 жовтня 2026 року зобов`язано позивача Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради надати документи на підтвердження факту здійснення демонтажу радіаторів опалення у квартирі АДРЕСА_1 (за наявності) або докази того, що радіатори опалення за зазначеною адресою не були демонтовані і послуги з теплопостачання фактично надавалися.

На зазначену ухвалу представник позивача надав відповідь про те, що демонтаж радіаторів у квартирі відповідача аварійною бригадою КП «Павлоградтеплоенерго» не проводився, такі роботи не входять до компетенції виконавця послуги з постачання теплової енергії за індивідуальними договорами без обслуговування внутрішньо будинкових систем. Квартира відповідача перебуває на абонентському обліку КП «Павлоградтеплоенерго», дані щодо відключення цієї квартири між мереж централізованого опалення відсутні. Демонтаж опалювальних приладів не підтверджує дотримання встановленої процедури відключення, припинення договірних відносин або припинення зобов`язання споживача з оплати послуги.

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно наведених положень закону, споживач, який фактично отримував послуги з теплопостачання, зобов`язаний сплатити за них теплопостачальній організації незалежно від дати укладення відповідного договору.

Місце проживання відповідача було зареєстроване за адресою надання послуг з теплопостачання, однак відповідач стверджує, що фактично не отримувала ці послуги, оскільки радіатори опалення у квартирі демонтовані.

Оформлення претензій споживача щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості здійснюється в порядку, визначеному статтею 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Перевірка відповідності якості надання послуги здійснюється відповідно до Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 № 1145.

Виконавець зобов`язаний прибути на виклик споживача для перевірки якості надання послуги у строк не пізніше ніж протягом однієї доби з моменту отримання відповідного повідомлення споживача.

За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком).

Тобто законодавством передбачено порядок фіксування факту відсутності послуги з теплопостачання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно, крім часу перерв на:

1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами;

2) міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами;

3) ліквідацію наслідків аварії.

Частиною 4 ст. 16 Закону встановлено, що обов`язок щодо забезпечення готовності до надання комунальних послуг внутрішньобудинкових систем, що знаходяться в житловому будинку (у тому числі багатоквартирному) і призначені для надання комунальних послуг, покладається на власника такого будинку (співвласників багатоквартирного будинку), якщо цей обов`язок не покладено ним (ними) на управителя чи іншу особу відповідно до закону або договору.

Пунктом 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, встановлений обов`язок споживача теплової енергії, зокрема забезпечувати належний стан обслуговування та безпечну експлуатацію власної системи теплоспоживання.

Отже обов`язок щодо утримання в належному стані обладнання з теплопостачання, яке розташоване всередині квартири, покладається на споживача.

Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 № 169, визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Водночас самовільне відключення споживача від внутрішньобудинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта як споживача відповідних комунальних послуг.

Крім того, самовільне відключення споживача від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення споживача від оплати за послуги теплопостачання.

Аналогічні висновки, викладені в постанові Верховного Суду 16.10.2019 у справі № 703/69/16-ц, від 02.03.2018 у справі № 915/89/16.

Самовільне відключення споживачем належних йому приміщень від систем централізованого опалення, не є підставою для припинення нарахування платежів теплопостачальною організацією.

Аналогічні висновки, викладені в постановах Верховного Суду: 16.10.2019 у справі № 703/69/16-ц, від 18.06.2020 у справі № 643/133/17, від 12.07.2021 у справі № 533/6532/19, від 06.12.2023 у справі № 212/10834/21.

Матеріали справи не містять доказів того, що квартира відповідача була відключена від мережі централізованого опалення у встановленому законом порядку. Отже підстави для звільнення відповідача від оплати за послуги теплопостачання відсутні.

Як визначено статтями 256, 257 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оплата за комунальні послуги нараховується і підлягає оплаті щомісячно, отже перебіг строку позовної давності обраховується окремо щодо кожного щомісячного платежу.

Як визначено статтею 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

За даними особистого рахунку 1-103069018 оплата за послуги з теплопостачання була здійснена останній раз у грудні 2012 року, після цього перебіг позовної давності не переривався, позивач звернувся до суду у грудні 2025 року.

Тому слід застосувати наслідки спливу позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період в межах трьох років до для подачі позовної заяви (з грудня 2022 року по грудень 2025 року) згідно з даними особистого рахунку заборгованість за цей період складає 100 900,03 64 085,74 = 36 814 грн 29 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до наведеного позивачем розрахунку пеня за період з грудня 2024 року по жовтень 2025 року включно складає 197 грн 63 коп.

Інфляційні втрати за період з грудня 2022 року по грудень 2025 року в межах строку позовної давності 1886 грн 41 коп, три відсотки річних 659 грн 16 коп.

Том позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 4115 від 03 грудня 2025 року. (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (станом на день подачі позову), майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Том належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2022 року по грудень 2025 року у розмірі 36 814 (тридцять шість тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради пеню у розмірі 197 (сто дев`яносто сім) грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради інфляційні втрати у розмірі 1886 (тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн 41 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради три відсотки річних у розмірі 659 (шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 16 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ЄДРПОУ 03342250,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва