Решение № 141075541, 19.10.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/821/26 2/441/830/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.10.2026 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник Журавльов С.Г. в інтересах ТОВ «ФК Єврокредит», 13.04.2026 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 77 958 грн. 66 коп. боргу за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 (з ануїтетними платежами). Позов обґрунтовує тим, що 23.11.2021 між АТ «Мегабанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 35-902-869-2-21-Г (з ануїтетними платежами), згідно умов якого товариство строком до 22.11.2026 надало ОСОБА_1 38 000 грн. 00 коп. кредиту, шляхом видачі грошових коштів з каси банку, зі сплатою процентів та інших платежів згідно договору. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед АТ «Мегабанк» виникла заборгованість, яка станом на 03.09.2024 склала 77 958 грн. 56 коп., що 03.09.2024 між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг фінанс», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, укладено договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, за умовами якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Мустанг фінанс», в свою чергу останнє, 27.12.2024 право вимоги до боржника відступило позивачу на підставі договору № про відступлення прав вимоги, сума заборгованості на час звернення до суду з позовом складає 77 958 грн. 56 коп., з яких 37 029 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена), 801 грн. 54 коп. заборгованість по сплаті процентів (в т.ч. прострочена) та 40 128 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії (в т.ч. прострочена). Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, 2 662 грн. 40 коп. судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 11 200 грн.

Ухвалою судді від 20.04.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник ТОВ «ФК Єврокредит» Журавльов С.Г. у заяві від 15.10.2026 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у відзиві від 26.05.2026 просив про розгляд справи за його відсутності, окрім цього, при вирішенні спору по суті врахувати здійснені ним платежі на погашення заборгованості за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 та, що з 28.02.2022 він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що підтверджується довідкою форми 5.

Представник відповідача Хижак М.А. у заяві від 19.10.2026 просила про розгляд справи за її відсутності та про прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобв"язання клієнта перед фактором ( ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Із змісту заяви від 13.04.2026, із доданих до неї копій документів, зокрема копії кредитного договору № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 (з ануїтетними платежами), заяви-анкети на отримання кредиту від 23.11.2021, паспорта споживчого кредиту, інших матеріалів справи убачається, що 23.11.2021 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 (з ануїтетними платежами), за умовами якого товариство строком до 22.11.2026 включно, надало ОСОБА_1 38 000 грн. 00 коп. кредиту, шляхом видачі грошових коштів з каси банку, а останній зобов`язався повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти та інші платежі згідно договору.

Виконання кредитодавцем обов`язку щодо надання відповідачу (позичальнику) грошових коштів у розмірі 38 000 грн. 00 коп. підтверджується заявою на видачу коштів № TR.3257626.1941.46 від 23.11.2021 та випискою по особовому рахунку.

Відповідно до п. 2.4 договору, процентна ставка за користування кредитом нараховується на суму заборгованості (фіксована) та складає 10 % річних.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 85, 59 %, а загальна вартість кредиту на дату укладення договору 123 918 грн. 08 коп. (п. 2.6, 2.7 договору).

На 03.09.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 перед АТ «Мегабанк» склала 77 958 грн. 56 коп.

03.09.2024 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг фінанс» укладений договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, згідно умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Факт оплати ТОВ «ФК «Мустанг фінанс» суми фінансування за означеним договором підтверджується платіжною інструкцією № 66895 від 31.07.2024.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Мустанг фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 в сумі 77 958 грн. 56 коп.

Окрім цього, 27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір № 1/12 про відступлення прав вимоги, згідно умов якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, Зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами), надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4 Договору № 1/12, з урахуванням змін, внесених у цей пункт Додатковою угодою №1 від 23.05.2025, сторони узгодили ціну Договору та строки здійснення розрахунків за Договором. Зокрема, відповідно до Додаткової угоди №1 від 23.05.2025 п. 4 було викладено в наступній редакції: «Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 22 730 000,00 (Двадцять два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень) 00 копійок, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків Первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені у цьому Договорі.

Факт оплати ТОВ «ФК Єврокредит» суми фінансування за означеним договором підтверджується платіжними інструкціями №1074 від 27.12.2024, №1091 від 31.01.2025, №1822 від 22.09.2025.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору № 1/12 про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК Єврокредит» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 в сумі 77 958 грн. 56 коп.

Як убачається із розрахунку та інших матеріалів справи, заборгованість за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 ОСОБА_1 не погашена, проценти за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування, залишок заборгованості яку просить стягнути позивач на 03.09.2024 складає 77 958 грн. 56 коп., з яких 37 029 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена), 801 грн. 54 коп. заборгованість по сплаті процентів (в т.ч. прострочена) та 40 128 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії (в т.ч. прострочена).

26.11.2025, позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, між тим, на час розгляду судом справи, заборгованість за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 ОСОБА_1 не погашена.

Разом з цим, пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Дана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку (18.03.2014) і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу, необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини).

На підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 18.03.2014 в Україні розпочався особливий період.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який неодноразово продовжувався і діє на даний час. Тобто, введення та продовження строку воєнного стану у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України було визначено в законодавчому порядку і є особливим періодом.

Національний Банк України у листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 роз`яснив, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Із копій посвідчення серія НОМЕР_1 від 15.09.2023 та довідки (форми 5) командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 № 3941 від 14.05.2026 убачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, з 28.02.2022 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 23, 26).

Отже, на відповідача, як на військовослужбовця, який з 28.02.2022 проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільненений від сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 14.05.2021 у справі №502/1438/18.

За наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором «суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом)». Такий висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі N 642/548/21.

Із матеріалів справи, зокрема виписки по особовим рахункам за період 03.12.2022 по 03.09.2024 убачається, що відповідачем сплачено 52 502 грн. 63 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором, які АТ «Мегабанк» зараховані на погашення заборгованості за процентами та комісією.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням та поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

За ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Відтак, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Закону України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Пунктом 2.8 кредитного договору № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021, укладеного між АТ «Мегабанк» та відповідачем передбачена комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3, 30 % від суми кредиту, яка сплачується щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Разом з цим, АТ «Мегабанк» не зазначив переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту.

Враховуючи, що кредитодавець не зазначив та не надав доказів наявності переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, положення пункту 2.8 кредитного договору № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати комісію за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», відтак підстав для стягнення такої комісії з відповідача - не має .

Аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23.

З огляду на вищенаведені обставини, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений від сплати процентів за користування кредитними коштами, сплачені ним кошти в розмірі 52 502 грн. 63 коп., які АТ «Мегабанк» зараховані на погашення заборгованості за процентами та комісією, слід зарахувати на погашення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 37 029 грн. 02 коп.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 погашена в повному обсязі, відповідно підстав для задоволення позову ТОВ «ФК «Єврокредит», не має.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 526, 549, 610, 634, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35-902-869-2-21-Г від 23.11.2021 (з ануїтетними платежами) в розмірі 77 958 грн. 56 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер