Постановление суда № 141066893, 26.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Дата принятия
26.10.2026
Номер дела
529/773/26
Номер документа
141066893
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/773/26

Провадження № 6/529/31/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

26 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

за участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

Представник ТОВ "ФК «ПОЗИКА" звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача, його правонаступником.

В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису № 55388, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

23.10.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фін форс» укладено Договір факторингу № 40071779-22. За умовами договору від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржників в тому числі і до ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 11 908 грн.

У зв`язку з цим просить змінити стягувача ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі вище згаданого виконавчого напису.

23.07.2026 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Райда О.С., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, при цьому про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Тому розгляд справи проведено у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 30.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 55388 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 13 108 грн., за кредитним договором № 607789-А від 18.07.2019, укладеного з ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

30.08.2021 приватним нотаріусом виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66655336 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису (а.с. 4).

Відомості про скасування даного виконавчого напису приватного нотаріуса у матеріалах справи відсутні.

23.10.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-22.

Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перехфд від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру прав грошових вимог згідно Додатку № 1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей танабуває відповідні права грошових вимог.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 23.10.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 607789-А від 18.07.2019 в сумі 11 908 грн.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01.

Розділом 2 Договору факторингу визначено, що ТОВ «Фінфорс» зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінфорс» за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «Фінфорс» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Пунктом. 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором 607789-А від 18.07.2019 у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимоги в сумі 11 908 грн. (а.с. 36 зворот).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником по справі ТОВ «ФК ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором 607789-А від 18.07.2019.

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 13 108 грн. (а.с.48-49).

Факт прийому-передачі реєстру боржників до заявника підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу від 16.10.2025 (а.с.50).

Як вбачається з платіжних інструкцій № 6054650 від 26.12.2025, №6054662 від 05.01.2026, № 6054658 від 30.12.2025, № 6054623 від 15.12.2025, № 6054631 від 19.12.2025, № 6054633 від 22.12.2025, №6054644 від 23.12.2025, № 6054649 від 24.12.2025, № 6054502 від 24.10.2025 ТОВ «ФК «Позика» здійснило плату на рахунок ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за договором факторингу 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Таким чином ТОВ «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 13 108 грн..

Як вбачається з інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження у приватного виконавця Райди О.С. знаходиться відкрите виконавче провадження № 66655336, стягувачем у вказаному провадженні є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а боржником відповідно ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Згідно листа приватного виконавця Лавріненко Я.В., яка заміщує діяльність приватного виконавця Райди О.С. у неї перебуває виконавче провадження № 66655336 з примусового виконання виконавчого напису 55388, виданого 30.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

За вимогами ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступникна буває всі права і обов`язкисвого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.

Вказане взаємоузгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/17 так як заміна стягувача або боржника відбувалася у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису.

Отже, оскільки ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», заміна стягувача відбулась при відкритому виконавчому провадженні, відсутні відомості про скасування виконавчого напису нотаріуса, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, Код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 66655336 відкритому на підставі виконавчого напису № 55388, вчиненого 30.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13 108 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141066893 ?

Документ № 141066893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141066893 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141066893 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141066893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 141066893, Диканський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 141066893, Диканський районний суд Полтавської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 141066893 относится к делу № 529/773/26

то решение относится к делу № 529/773/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141066888
Следующий документ : 141066894