Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/996/26
Провадження № 2-о/529/53/26
РІШЕННЯ
іменем України
20 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 02.09.2026 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому архівної довідки та трудової книжки колгоспника.
В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначив, що він через некоректне скорочення його по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » у архівній довідці № 01-12/42 від 18.02.2026, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради», позбавлений права на оформлення пенсії за віком.
Крім цього, перешкодою в реалізації свого права на пенсію за віком є відсутність повної дати народження у Трудовій книжці колгоспника, де зазначено лише його рік народження.
Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
03.09.2026 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду.
21.09.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення належної заінтересованої особи Головне УПФ в Сумській області.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак останній подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет.
Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 18.02.2026 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» видано ОСОБА_6 довідку № 01-12/42 у якій вказано, що в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати та книзі обліку трудового стажу і заробітку членів колгоспу ім. Фрунзе з подальшою реорганізацією в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Фрунзе, приватну спілку селян ім. Фрунзе, товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» Диканського району Полтавської області значиться Мороз ОСОБА_7 */Мороз Федір Олекс.**/ ОСОБА_1 ***/ ОСОБА_1 **** і його дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-1984, 1987-2001 роки, замість повних даних ОСОБА_1 .
Як вбачається з належно завіреної копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , така видана на ім`я ОСОБА_1 , який згідно записів у такій 01.07.1983 прийнятий в члени колгоспу «Фрунзе» Диканського району Полтавської області.
В той же час у даній трудовій книжці колгоспника зазначено, в графі «дата народження» вказано лише рік народження ОСОБА_1 1966 рік.
З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, копії свідоцтва про народження, вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Даний факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії.
Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 року затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі Порядок).
Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Відповідно до п. 26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Враховуючи, що архівна довідка та архівний витяг є тими документами, на підставі яких можливе призначення пенсії та обрахування трудового стажу, а також те, що в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки № 01-12/42, виданої 18.02.2026 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради».
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 04.08.1983 року колгоспом ім. Фрунзе Диканського району Полтавської області.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Шкільна, 17, м. Суми, Код ЄДРПОУ 21108013.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судебное решение № 141066869, Диканський районний суд Полтавської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 529/996/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: