Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2694/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30.10.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, офіс 601) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
27.10.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали визначені для проведення судового провадження судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Косівському районному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Представник позивача у позові просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ст.ст.19,274,279 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України: за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч.8 ст.279 ЦПК України).
Представник позивача у позовній заяві просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 13.06.2021 року по 16.06.2021 року.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»: інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що представник позивача не може самостійно надати докази, а тому просить суд їх витребувати.
Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є, зокрема, обставини одержання кредитних коштів відповідачем, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.
Керуючись ст.ст.19,77,81,84, 260,175,177,178,187,274-275,277-279,353-355 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2026 року о 09:30 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 та ч.7 ст.279 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0910/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 13.06.2021 року по 16.06.2021 року.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570 (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна) для виконання.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
Судебное решение № 141063391, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 30.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 347/2694/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: