Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1604/13-ц
Провадження №6/726/1/26
Категорія
УХВАЛА
про відеоконференцію
27.10.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Льовочкіної В.М. - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», представник Полетаєва Тетяна Юріївна, правонаступники відповідача (боржника): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , орган ДВС: Перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника правонаступником,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», представник Полетаєва Тетяна Юріївна, правонаступники відповідача (боржника): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , орган ДВС: Перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника правонаступником.
До суду від представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Льовочкіної В.М. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
У зв`язку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Льовочкіної В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», представник Полетаєва Тетяна Юріївна, правонаступники відповідача (боржника): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , орган ДВС: Перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника правонаступником - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02 листопада 2026 року на 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Особою, що буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» є представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Льовочкіна В.М.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Байцар
Судебное решение № 141060709, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 726/1604/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: