Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9559/26
Провадження №: 2/336/6129/2026
29.10.26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Фененко Анастасії Вячеславівни в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Фененко Анастасія Вячеславівна, яка діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.
Ухвалою судді від 05.10.2026 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна будівлю, будівельно-електричну лабораторію літ. А' інв. №195, загальною площею 219,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 751351523101), право власності на який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у межах суми ціни позову за вимогою до ОСОБА_1 в розмірі 264 924,28 грн.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, а також ч.4 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Фененко Анастасії Вячеславівни в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 12-00 годині 10 грудня 2026 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, каб.24.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Позивач: Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області, ЄДРПОУ 0290997328, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.118А.
Позивач: Запорізька міська рада, ЄДРПОУ 04053915, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua
Суддя: Н.С. Звєздова
Судебное решение № 141058130, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/9559/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: