Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/985/25
Номер провадження №2/351/64/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Снятинська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача, адвоката Петрички О.Є. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати у Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи №351/985/25;
витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківькій області належним чином засвідчену та придатну для дослідження експертом копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 2625281501:01:001:0129.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відстуності та відсутності ОСОБА_1 .
Відповідач у судове засідання не з`явилась.
Третя особа у судове засідання не з`явилась.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. ст.76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України бставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Петрички Олександра Євгеновича , який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, ( колишня вул. Академіка А. Сахарова, 23А) матеріали цивільної справи №351/985/25;
витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківькій області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова,34 (email: ivano-frankivsk@land.gov.ua) належним чином засвідчену та придатну для дослідження експертом копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 2625281501:01:001:0129.
Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 03.12.2026р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судебное решение № 141056367, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 351/985/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: