Постановление суда № 141052273, 29.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 161/20193/26

Провадження № 2/373/2737/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

29 жовтня 2026 року ? м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Столітній М.М. в інтересах ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»» через підсистему «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7397142 від 22.12.2023 у розмірі 20840,00 грн, укладеного з ТОВ «Авентус Україна»; судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

За ухвалою Луцького міськрайонного суду м. Києва від 23.09.2026 матеріали справи направлені за підсудністю до Переяславського міськрайонного суду Київської області.

З позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у зв`язку з банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 19 та 274 ЦПК України справа є малозначною.

Правила підсудності дотримані.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 30 листопада 2026 року о 10:50 год, що відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 у м. Переяславі Київської області.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання, розмістивши оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ «ВСТ Банк» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24) письмові докази, а саме:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), власником банківської карти № НОМЕР_2 ;

- виписку з рахунку, відкритому на обслуговування карти № НОМЕР_2 , за період з 22.12.2023 по 31.12.2023.

Письмові докази необхідно надати суду до 30 листопада 2026 року.

6. Відповідач має право:

- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

7. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до статей 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ