Решение № 141052267, 29.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2815/25

Провадження № 2/373/202/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.

розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представниця позивача звернулася до суду з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період із 01.05.2023 до 31.08.2025 у розмірі 10595,46 грн; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є виконавцем послуг з управління та утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 та забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру АДРЕСА_2 за вказаною адресою. На ім`я відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для фіксації коштів, які надходять за послуги з управління багатоквартирним будинком. Однак, відповідач не виконував належним чином зобов`язання та не здійснював оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період із 01.05.2023 до 31.08.2025 утворилася заборгованість у розмірі 10595,46 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2025 зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.07.2026 поновлено провадження у справі.

У встановлений судом строк відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

Як вбачається з довідки КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» №149 від 05.09.2025, на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Розмір плати за послуги, на момент спірних відносин визначений рішеннями виконавчого комітету Переяславської міської ради №23 від 28.01.2022 «Про перерахунок тарифу», №1 від 02.01.2024 «Про зміну тарифу», копії яких додані до позову.

Як вбачається з розрахунку КП «УК «ВУЖКГ» за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 до 31.08.2025 утворилася заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10595,46 грн.

Позивачем надавались житлово-комунальні послуги за адресою проживання відповідача, що підтверджується копією типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.11.2020, звітом про надання послуг з управління багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 за період з 01.05.2023 до 31.08.2025.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За нормами ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком.

Згідно з ч.1 ст.6 цього Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні ); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 цього Закону передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

З досліджених судом доказів вбачається, що позивачем надавались житлово-комунальні послуги відповідачу. Відповідач у встановленому законом порядку не відмовлявся від їх отримання, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, відповідачем надано не було.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення позову, в межах заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.05.2023 до 31.08.2025 у розмірі 10595,46 грн.

За правилами ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період із 01.05.2023 до 31.08.2025 у розмірі 10595 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 46 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради, код ЄДРПОУ 38680261, адреса місцезнаходження: вул.Гімназійна, буд.35, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Д. В. Свояк