Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/7728/23
Провадження № 2/361/1435/24
27.10.2026
У Х В А Л А
про залучення правонаступників
27 жовтня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Тропіної О.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003», Акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита», третя особа Бишівська сільська рада, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування нерухомого майна,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003», Акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита», третя особа Бишівська сільська рада, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування нерухомого майна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 05 серпня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2025 року справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
24 квітня 2026 року Вх. № 21356 представник позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» Ковальчук А.С. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про залучення правонаступників, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка ОСОБА_1 успадкована ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право на спадщину.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2026 року витребувано у Другої броварської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Проте, процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.
Судом встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 , відповідача у справі, є її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки предметом спору є визнання недійсним договору оренди землі та витребування нерухомого майна, дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому слід залучити до участі у справі як правонаступників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» Ковальчук Анни Сергіївни про залучення правонаступників у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003», Акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита», третя особа Бишівська сільська рада, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування нерухомого майна задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступниками відповідача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 грудня 2026 року о 14 год 30 хв.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна
Судебное решение № 141051301, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 361/7728/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: