Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/1221/26
Провадження № 2/293/1021/2026
УХВАЛА
29 жовтня 2026 рокуселище ЧерняхівЧерняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 293/1221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Черняхівським районним судом Житомирської області 20.10.2026 задоволено позов у справі № 293/1221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку у вступній частині рішення в найменуванні відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного найменування відповідача « ОСОБА_1 ».
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Неправильність зазначення прізвища імені по батькові відповідача підтверджується позовною заявою від 17.08.2026, де вказаний відповідачем саме « ОСОБА_3 ».
Таким чином, судом у вступній частині повного тексту рішення від 20.10.2026 у справі № 293/1221/26 допущено описку у частині найменування відповідача, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, у вступній частині повного тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.10.2026 у справі №293/1221/26, виклавши найменування відповідача " ОСОБА_3 ", у всіх його відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана: 29.10.2026
СуддяЛюдмила ЛОСЬ
Судебное решение № 141050706, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 293/1221/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: