Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1837/19
Провадження № 2/288/119/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи: Попільнянська державна нотаріальна контора у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи: Попільнянська державна нотаріальна контора у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2021 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 288/277/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Квітнева сільська рада об`єднаної територіальної громади Попільнянського району, Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
28 липня 2026 року Верховним Судом ухвалено постанову по справі № 288/277/21, яка набрала законної сили.
Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник третьої особи Попільнянської державної нотаріальної контори у Житомирській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 197, 200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи: Попільнянська державна нотаріальна контора у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І. Рудник
Судебное решение № 141050129, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 288/1837/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: