Решение № 141049650, 23.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/228/24

Категорія 2

2-о/295/219/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

Присяжних Корнейчук В.О., Тетеріна С.В.

За участю секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , особа, яка визнана недієздатною, - ОСОБА_2 ; заінтересовані особи: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви

30.06.2026 заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки.

Заява обгрунтована тим, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 у справі № 295/228/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, визнаний недієздатним; встановлено над ним опіку та призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник зазначає, що його пасинок - ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, на підставі судового рішення визнаний недієздатним, строк дії рішення визначено 2 роки, проте хлопчик продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому на думку заявника існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

Відповідно до ухвали суду від 02.07.2026 заява прийнята до провадження; у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

01.09.2026 до суду надійшов висновок експерта №375 від 20.08.2026, складений на виконання ухвали суду від 02.07.2026 (а. с. 123-124).

Згідно з ухвалою суду від 04.09.2026 провадження у справі поновлено, до участі у справі в якості зацікавленої особи залучена мати хлопчика - ОСОБА_4 , для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним, залучений адвокат з Центру надання безоплатної вторинної правничої допомоги (а. с. 125).

Заявник у судове засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задоволити (а. с. 147).

Представник Виконавчого комітета Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, Шедловська Н.В., зацікавлена особа ОСОБА_3 та представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення - адвокат Павлова Д.Д., направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували (а. с.148-150).

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України суд проводить розгляд справи без участі особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, оскільки згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи №375 від 20.08.2026 присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні 23.10.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 244 ЦПК України складення повного тексту якого відкладено до п`яти днів.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У пункті 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 у справі № 295/228/24 задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.96-99).

Рішення суду набрало законної сили 29.10.2024.

Відповідно до висновку експерта №375 від 20.08.2026 ОСОБА_2 з дитинства страждає на стійкий психічний розлад: важка розумова відсталість у ступені різко вираженої імбецильності з генералізованими судомними нападами в анамнезі. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості та емоційно-вольових порушень настільки виражена, що позбавляє його здатності в цей час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 123-124).

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з цим клопотанням до закінчення строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024, на час розгляду клопотання ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, позбавлений можливості керувати ними, що підтверджується висновком експерта, а тому суд доходить висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення на два роки.

Керуючись ст. 258, 259, 293-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

особа, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - адвокат Павлова Дарина Дмитрівна;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 13576954.

Повний текст рішення складений 28.10.2026.

Суддя О.В. Стрілецька