Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/465/26
Провадження № 2/684/425/2026
29 жовтня 2026 рокуселище Стара СиняваСуддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 29 вересня 2026 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, рахунок НОМЕР_2 у АТ «Сенс Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором №010/0326/82/0725082 від 17 липня 2018 року у розмірі 36503,27 грн, з яких: 15874,77 грн - заборгованість за сумою кредиту, 20628,50 грн - заборгованість за відсотками, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
Однак, як встановлено судом, в резолютивній частині рішення суду від 29 вересня 2026 року судом помилково вказано суму заборгованості до стягнення 365503,27 грн, замість вірної суми заборгованості до стягнення 36503,27 грн. У інших частинах рішення суму заборгованості зазначено вірно, у проголошеному скороченому судовому рішенні сума заборгованості зазначена вірно, тому судом з власної ініціативи вирішено виправити допущену описку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, встановивш и, що резолютивна частини рішення суду від 29 вересня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором містить описку, а саме помилково зазначено загальну суму до стягнення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 29 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити заборгованість за кредитним договором №010/0326/82/0725082 від 17 липня 2018 року у розмірі з «365503,27 грн» на «36503,27 грн».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Галиш І.Б.
Судебное решение № 141040927, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 684/465/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: