Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №676/4324/26
Номер провадження 2/676/3985/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами
В С Т А Н О В И В :
29.05.2026 року представником позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
В обґрунтування позову зазначає, що 17.12.2021 року між ТзОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3025215776-164403. ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем (ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») було перераховано грошові кошти у розмірі 1500,00 грн.
Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 17.12.2021 року, дата повернення кредиту 31.12.2021 року (включно), термін користування кредитом 14 діб.
07.03.2023 року було укладено договір факторингу № 07/03/23, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року.
10.03.2026 року було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року. Таким чином ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року, що підлягає стягненню з відповідача станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 4814,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3314,50 грн.
10.12.2021 року між ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір № 9343787, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 9500,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,99 % за кожен день користування, із кінцевою датою повернення 09.01.2022 року. Договір укладено в електронній формі шляхом оформлення заявки та підписання договору одноразовим ідентифікатором.
30.01.2023 року було укладено договір факторингу № Ф28-01/30/1, відповідно до якого ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9343787 від 10.12.2021 року.
01.12.2025 року було укладено договір факторингу № 01-12/25, відповідно до якого ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9343787 від 10.12.2021 року. Таким чином ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 9343787 від 10.12.2021 року.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 9343787 від 10.12.2021 року, що підлягає стягненню з відповідача станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 22296,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 9500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 12796,50 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 27111,00 грн.
Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року, № 9343787 від 10.12.2021 року на загальну суму 27111,00 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 гривень.
Представник позивача Ярослав Сердійчук в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, в тому числі оголошенням на сайті суду.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
17.12.2021 року між ТзОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 3025215776-164403, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. Строк дії договору 14 днів (до 31.12.2021 року), процентна ставка 1,95% за один день користування грошовими коштами.
Договір позики підписаний електронними підписами сторін, зокрема, відповідача шляхом введення одноразового ідентифікатора UA39ВХ75Х, який направлявся відповідачеві шляхом надсилання повідомлення на його мобільний номер НОМЕР_1 , який він вказував при реєстрації на сайті. Також у Договорі вказаний номер електронного платіжного засобу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2
До договору позики № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року як Додаток № 1 додано графік розрахунків, який також підписаний електронними підписами сторін.
17.12.2021 року о 14:09:46 ТОВ «Універсальні платіжні рішення»» на підставі договору на переказ коштів № ФК-П-20/08-08 від 20.08.2020 року, укладеного з ТОВ «ФК «ІНКАСА ФІНАНС», перерахувало кошти в сумі 1500,00 грн. на картку НОМЕР_2 , номер транзакції в системі Platon 125721607. ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», надавши відповідачу позику, свої зобов`язання за договором виконало.
З розрахунку ТзОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», видно, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року становить 4814,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 3314,50 грн.
07.03.2023 року було укладено договір факторингу № 07/03/23, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року.
10.03.2026 року було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року. Таким чином ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року.
Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення прав вимог, що укладений між ТзОВ «Коллект Центр» та ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» позивач набув права грошової вимоги до відповідача по договору № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року у розмірі 4814,50 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3314,50 грн. Вказаний розмір заборгованості узгоджується із розрахунком по договору № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року.
10.12.2021 року між ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір № 9343787. Договір укладено в електронній формі шляхом оформлення заявки та підписання договору одноразовим ідентифікатором В-150869.
Відповідно до п.1.3-п.1.6 договору, розмір (сума) кредиту: 9500,00 грн.
Кредит надається строком на 30 днів. Термін (дата) повернення кредиту - 09.01.2022 року. З 1-го по 30-й день Позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1,9900%.
Відповідно до п.1.7 сторони домовилися, що загальний строк надання кредиту може бути автоматично продовжений (пролонгований) у разі невиконання позичальником в повному обсязі зобов`язань зі сплати процентів згідно п.1.6 та повернення кредиту у визначений в п.1.5 термін. У такому разі строк надання кредиту автоматично пролонговується на строк 30 календарних днів, а зазначена в п.1.5 договору дата повернення кредиту продовжується на відповідну кількість днів. Під час пролонгованого строку позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 2,50% від суми кредиту за кожний день пролонгованого строку.
Відповідно до п.1.12 договору, строк дії Договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань але не більше 1 (одного) календарного року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9343787 від 10.12.2021 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 22296,50 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 12796,50 грн.
30.01.2023 року між ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір факторингу № ФК 28-01/30/1, у відповідності до умов якого, ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» за плату, а ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» приймає належні ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТзОВ БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС»
і боржниками.
Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі відступлення права вимоги за цим Договором, ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заміняє ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС» у кредитних договорах, що вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖИ ФІНАНС» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.
Відповідно до Реєстру боржників від 30.01.2023 до Договору факторингу ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9343787 від 10.12.2021 року в сумі 22296,50 грн.
01.12.2025 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» та ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №01-12/25, у відповідності до умов якого, ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» передає (відступає) ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за плату, а ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» приймає належні ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» і боржниками.
Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі відступлення права вимоги за цим Договором, ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»
заміняє ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» у кредитних договорах, що вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.
Відповідно до Реєстру боржників від 01.12.2025 року до Договору факторингу ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9343787 від 10.12.2021 року в сумі 22296,50 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 27111,00 грн.
Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору.
За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).
У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За вимогами ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із ч.1 ст.634 ЦК України вбачається, що Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, а також те, що відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву та не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували проведений представником позивача розрахунок заборгованості за вищевказаними договорами, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаними договорами, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з вини відповідача, а отже суд вважає, що вимоги представника позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 гривень, суд приходить до наступного.
Як встановлено, загальна сума витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс складає 13000,00 гривень.
У частині 8 статті 141 ЦПК України зазначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, судом також застосовувалась практика Європейського суду з прав людини відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".
Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява N 19336/04).
Встановлено, що до матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 року, заявка на надання юридичної допомоги № 154 від 01.04.2026 року, витяг з акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30.04.2026 року, з яких вбачається, що вартість послуг наданих адвокатом становить 13000, 00 грн.
За вказаних вище обставин на підставі зібраних у справі доказів суд приходить до переконання, що стороною позивача в силу вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України доведено реальність витрат на правову допомогу, розмір яких суд вважає співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, надання послуг, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, що об`єктивно вбачається з матеріалів справи та розцінюється судом, як достатніми підставами для розподілу судових витрат.
На думку суду, зазначені витрати є фактично понесеними, а їх розмір належно обґрунтований стороною позивача.
З врахуванням наведеного, слід стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,509,526,611,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договорами № 3025215776-164403 від 17.12.2021 року, № 9343787 від 10.12.2021 року на загальну суму 27111,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» ( код ЄДРПОУ 42640371) -2662,40 грн. судового збору та 13000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя І.О. Пилипенко
Судебное решение № 141040683, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 676/4324/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: