Постановление суда № 141039428, 27.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15909/24

Провадження № 1-в/932/193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 22.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Соборного районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2025.

Представник уповноваженого органу з питань пробації просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні вищезазначеного подання, у зв`язку із наступним.

22.05.2025 ОСОБА_4 було засуджено вироком Соборного районного суду міста Дніпра за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 24.06.2025.

31.07.2025 засудженому ОСОБА_4 у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць, а саме: четвертий четвер кожного місяця.

ОСОБА_4 був попереджений, якщо він на протязі іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично буде вчиняти правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі. Також засуджений ОСОБА_4 був попереджений про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.

Як вбачається з ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 164 КВК визначено, що уповноважений орган з питань пробації, крім іншого: веде облік засуджених протягом іспитового строку; здійснює нагляд за засудженими.

Так, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 тривав до 22.05.2026.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що уповноважений орган з питань пробації отримав дані щодо того, чи вчиняв засуджений адміністративні правопорушення за ІІІ квартал 2025 року, за ІV квартал 2025 року та за І квартал 2026 року. За вказані періоди ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався.

Одночасно матеріали особової справи не містять інформації чи притягався ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з 01.04.2026 до 22.05.2026.

З урахуванням викладеного, оскільки у суду відсутня можливість встановити чи притягався засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вищевказаний період, на виконання вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, суд дійшов висновку, про необхідність відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 22.05.2025 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1