Постановление суда № 141038358, 29.10.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1092/26

Провадження 2/574/786/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана через підсистему «Електронний суд» представником адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка подана через підсистему «Електронний суд» представником адвокатом Спасьоненком О.В. до ТОВ "Агропромислова Компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди.

Судове засідання в даній справі призначено на 11 год. 30 хв. 03.11.2026 року.

28.10.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В. суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана через підсистему «Електронний суд» представником адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія "Буринь Інвест" про визнання відсутнім права оренди, задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 03.11.2026 року та за необхідності всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Спасьоненку О.В. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук