Постановление суда № 141038151, 29.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/9153/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пронози І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

прокурора Маричевої О.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Чорноморська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Київського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа за позовною заявою неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, для розгляду за підсутністю.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2026 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також вказаною ухвалою судді залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 9).

В подальшому, ухвалою суду від 11.08.2026 року залучено до участі у даній цивільній справі Чорноморську окружну прокуратуру Одеської області.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про направлення матеріалів цивільної справи за підсудність до Чорноморського міського суду Одеської області у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в селі Бурлача Балка м.Чорноморськ Одеського району, що віднситься до територіальної підсудності Чорноморського міського суду Одеської області.

Відповідач ОСОБА_1 також звертався до суду з відповідним клопотанням про передачу справи за підсудністю за його місцем реєстрації до Чорноморського міського суду Одеської області.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились по невідомим причинам, повідомлялись про дату, час та місце його проведення належним чином.

Представник треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Київської районної адміністрація Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Вислухавши прокурора, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Овідіопольським районним судом Одеської області області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно інформації, що надана відповідачем він з 20 квітня 2021 року по даний час має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується Посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_1 .

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина перша статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.

Отже, у даному випадку підсудність даної справи має визначатись згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що спір виник з приводу позбавлення батьківських прав відповідача, і на момент подачі позову справа була підсудна іншому суду, то наразі дана справа не може розглядатись Овідіопольським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та відповідача про передачу справи за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області, - задовольнити

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Чорноморська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю на розгляд до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Є.М. Панасенко