Решение № 141034846, 28.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4296/26 2/335/2652/2026РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Перетятко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приватним нотаріусом Носенко Ю.А. було заведено спадкову справу від 30.01.2026 за № 13/2026, в якій зазначено в розділі додаткові відомості, що попередній номер спадкової справи 187/2021, відкритої приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. до початку окупації окремих територій України, введення воєнного стану, але не закінченої, змінено у зв`язку з завершенням спадкування, на підставі заяви спадкоємця ОСОБА_1 від 30.01.2026. Таким чином, спадкова справа була заведена після смерті ОСОБА_3 ще до початку повномасштабного вторгнення російських військ на Україну, але свідоцтво не було видано, оскільки місто Пологи було окуповано, та Пологівська нотаріальна контора була захвачена російськими військами.

14.02.2026 року за № 94/02-31 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в мотивувальній частині постанови зазначено, що ОСОБА_1 не було подано оригінали документів, що підтверджують належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , об`єкту нерухомого майна, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру були долучені до спадкової справи № 187/2021, заведеної Черкун В.І., приватним нотаріусом Пологівського району нотаріального округу Запорізької області, але свідоцтво про право на спадщину за законом не було ОСОБА_1 отримано. Архіви ОСОБА_4 і Черкун В.І. приватних нотаріусів Пологівського міського нотаріального округу Запорізької області знаходяться в місті Пологи, Пологівського району Запорізької області, яке на сьогодні перебуває під окупацією рф у зв`язку з чим, отримати оригінал або дублікат правовстановлюючого документу на спадкове майно не має можливості.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру, загальною площею 51,9 (м2), житлова (основна) складає 29,3 (м2), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, витребувано у приватного нотаріуса Носенко Ю.А. копію спадкової справи № 13/2026.

06.05.2026 від представника Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області Коноваленка Ю.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач звернув увагу суду на процесуальні зауваження щодо неналежної якості поданих копій, зазначивши, що ці зауваження мають виключно процесуальний характер і не є запереченням проти позовних вимог по суті. Також зазначив, що відповідач не може ні підтвердити, ні заперечити обставини, на які посилається позивач, оскільки не володіє інформацією, що необхідна для надання суду відповідних доказів чи заперечень. Просить розглянути справу з дотриманням принципів повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи

16.06.2026 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. надійшла копія спадкової справи № 13/2026 після померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Носенко Ю.А. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

12.10.2026 судом завершено розгляд справи та суд перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши перерву для виготовлення його повного тексту до 23.10.2026, яка була продовжена до 28.10.2026 у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартири в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І., на підставі якої 23.09.2021 було заведено спадкову справу за № 187/2021.

30.01.2026 позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. з заявою про завершення спадкування за спадковою справою № 187/2021 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку нерухомого майна.

Також, в зазначеній заяві зазначено, що правовстановлюючі документи на квартиру були долучені до спадкової справи № 187/2021, заведеної Черкун В.І., приватним нотаріусом Пологівського району нотаріального округу Запорізької області, але свідоцтво про право на спадщину за законом не було ОСОБА_1 отримано. Архіви ОСОБА_4 і Черкун В.І. приватних нотаріусів Пологівського міського нотаріального округу Запорізької області знаходяться в місті Пологи, Пологівського району Запорізької області, яке на сьогодні перебуває під окупацією рф у зв`язку з чим, отримати оригінал або дублікат правовстановлюючого документу на спадкове майно не має можливості.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84024896 інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. 23.09.2021 приватним нотаріусом Пологівського району нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. заведено спадкову справу № 187/2021.

Постановою № 94/02-31 від 14.02.2026 приватним нотаріусом Носенко Ю.А. Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не було подано оригінали документів, що підтверджують належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , об`єкту нерухомого майна, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру були долучені до спадкової справи № 187/2021, заведеної Черкун В.І., приватним нотаріусом Пологівського району нотаріального округу Запорізької області, але свідоцтво про право на спадщину за законом не було ОСОБА_1 отримано. Архіви ОСОБА_4 і Черкун В.І. приватних нотаріусів Пологівського міського нотаріального округу Запорізької області знаходяться в місті Пологи, Пологівського району Запорізької області, яке на сьогодні перебуває під окупацією рф у зв`язку з чим, отримати оригінал або дублікат правовстановлюючого документу на спадкове майно не має можливості.

Таким чином, з 03.03.2022 і до сьогоднішнього дня Пологівська міська територіальна громада є тимчасово окупованою збройними силами рф. Документи, посвідчені Пологівською державною нотаріальною конторою, та матеріали спадкової справи № 187/2021 залишилися на тимчасово окупованій території, і доступ до них відсутній.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Предметом цього спору є визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених у главі 29 ЦК України.

У статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (частина перша статті 386 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Ефективним способом захисту прав спадкоємця, що прийняв спадщину, є вимога про визнання права власності на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Такі висновки викладено у постановах Верховного Суду від 23 липня 2024 року у справі № 204/8935/22, від 25 вересня 2024 року у справі № 707/2877/22, від 03 січня 2025 року у справі № 754/7860/22 та інших.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , проте позбавлена можливості оформити спадкові права у позасудовому (нотаріальному) порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які перебувають на тимчасово окупованій території, суд доходить висновку про наявність підстав для захисту спадкових прав позивача шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в судовому порядку. Отже, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру, загальною площею 51,9 (м2), житлова (основна) складає 29,3 (м2), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення складено в повному обсязі 28.10.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , адреса ВПО: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 45449876, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя Ю.В.Геєць