Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/25098/26
Провадження № 2/127/6869/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позов мотивовано тим, що між Позивачем та ОСОБА_1 існують правовідносини, згідно з якими Товариство здійснює розподіл електричної енергії, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на споживача ОСОБА_2 яка померла, за адресою: АДРЕСА_1 і за якою фактично проживає ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 допустила представників ОСР для перевірки, в ході якої було здійснено обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії. В ході проведення перевірки виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі виконане не прихованим шляхом без порушення схеми обліку, після проведення попереднього відключення, що зафіксовано Актом про порушення № 06488 від 24.08.2024 року.
Згідно проведеного розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ складає 16037,35 грн.
Відповідно до вимог п. 8.2.7. ПРРЕЕ Відповідач мав оплатити наданий рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії донарахованої по Акту № 06488 протягом 30 днів з дня отримання рахунка. Однак, зазначена вартість необлікованої електричної енергії Відповідачем в добровільному порядку не відшкодована в повному обсязі. Залишок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 06488 від 20.08.2024 року неоплаченої відповідачем становить 8837,35 грн.
З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у сумі 8837,35 грн, а також судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Однак у визначений ухвалою суду строк відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом установлено, що як вбачається з інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи № 29212 від 28.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31.01.1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з актом про порушення № 06488 від 20.08.202 року при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , в присутності особи яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача ОСОБА_1 , представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» виявлено порушення: п.7.6.,п.8.2.4.,п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку відкритим шляхом, після проведення попереднього відключення. Вказаний акт було підписано власноруч ОСОБА_1
24.09.2026 року надана заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просила розглянути Акту про порушення № 06488.
Протоколом № 186 від 24.09.2024 року засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» по розгляду Акту про порушення № 06488 від 20.08.2024 року відкладено.
Протоколом № 230 від 24.12.2024 року засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» по розгляду Акту про порушення № 06488 від 20.08.2024 року - розглянуто. У зв`язку із чим комісія здійснила розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила згідно з п.8.4.8 ПРРЕЕ за 67 днів (період з 11.04.2024 року по 20.08.2024 року), за середньою вартістю витрат оператора системи на купівлю 1 МВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передач та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду) в період порушення, обсяг необлікованої електричної енергії становить 1578 кВт*год. Вартість необлікованої електричної енергії в сумі 16037,35 грн, яку слід сплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Вказане також підтверджується розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 06488 від 20.08.2024 року у сумі 16037,35 грн.
Проте вимога про проведення оплати відповідачем не була виконана у повному обсязі.
ОСОБА_1 частково сплатила суму заборгованості на загальну суму 7200,00 грн, вказане підтверджується виписками по особовому рахунку. При цьому сам факт часткової оплати суд не розцінює як безумовне визнання відповідачкою правомірності всього нарахування, однак враховує його разом з іншими обставинами справи.
Таким чином, залишок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 06488 від 20.08.2024 року неоплаченої відповідачем становить 8837,35 грн (16037,35-7200,00).
Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини між побутовим споживачем електричної енергії та енергопостачальною організацією регулюються ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».
Згідно з п. 1.2.7. глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Відповідно до пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу й вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до п. 8.2.4.Правиил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з пп.5 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення електричної енергії не облікованої внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
У цій справі суд враховує, що хоча особовий рахунок за спірною адресою відкрито на ім`я ОСОБА_2 як зазначалось в позовній заяві особа померла, доказів протилежного суду надано не було. Крім того, ОСОБА_1 зареєстрована за цією адресою, фактично проживає у квартирі, допустила представників оператора системи до перевірки, власноруч підписала акт про порушення, зверталася із заявою про його розгляд та частково сплатила нараховану за актом суму.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд виходить із того, що відповідачка фактично користувалася об`єктом електроспоживання, щодо якого виявлено порушення, а її поведінка після складення акта свідчить про участь у правовідносинах, пов`язаних із використанням електричної енергії за цією адресою.
При цьому сама по собі реєстрація місця проживання не є доказом права власності на житло, а підписання акта не становить безумовного визнання особою всіх викладених у ньому обставин. Проте у цій справі зазначені факти оцінюються судом в сукупності з іншими встановленими обставинами.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Будь-яких контррозрахунків обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійсненої оператором системи на підставі Акта про порушення, відповідачем суду надано не було. З позовом (зустрічним позовом) про скасування рішення комісії по розгляду акта, яке оформлено протоколом № 230 засідання комісії від 24.12.2024 року ОСОБА_1 не зверталася.
Таким чином, з урахуванням установлених обставин, характеру виявленого порушення та часткової оплати нарахованої вартості електричної енергії, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і необхідність їх задоволення в розмірі 8837,35 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Керуючись ст. 11, 16, 22, 1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8837,35 грн (вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 35 коп.), а також судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 29.10.2026 року.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» ЄДРПОУ 00130694, місцезнаходження: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, Вінницька область;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судебное решение № 141029638, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/25098/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: