Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28 жовтня 2026 рокуСправа № 922/4587/13 (922/3548/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області- Усаніної К.П. (вх. № 26640 від 28.10.2026) про про участь у справі в режимі відеоконференції, подану у справі:
за позовомЛіквідатора ФОП Бабича І.Ю. - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (адреса для кореспонденції: 61022, м. Харків, а/с 4596)доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Затишна, буд. 23; код ЄДРПОУ 39767930)провизнання недійсним рішення, скасування державної реєстраціїВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.
Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.
Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
В межах справи про банкрутство ліквідатор Кошовський С.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:
1. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, провулок Бумажний, 7, площею 0,0409 га.
2. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, провулок Бумажний, 7а, площею 0,0365 га.
Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що збереження державної реєстрації земельних ділянок, утворених унаслідок поділу, визнаного судом незаконним, порушує права боржника та перешкоджає реалізації його майна для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області 13.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 04 листопада 2026 року о 15:00.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області- Усаніна К.П. звернулась до суду з заявою (вх. № 26640 від 28.10.2026), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2026 в режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву (вх. № 26640 від 28.10.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області- Усаніної К.П. (вх. № 26640 від 28.10.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 04.11.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області- Усаніної К.П. (вх. № 26640 від 28.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання у справі, призначене на "04" листопада 2026 р. о 15:00 год., в режимі відеоконфренції за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області- Усаніної К.П. з використанням представником власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
СуддяО.І. Байбак
Судебное решение № 141027939, Господарський суд Харківської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/4587/13 (922/3548/26). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: