Постановление суда № 141027136, 29.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 553/3267/26

У Х В А Л А

29.10.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601,

до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтава від 15 жовтня 2026 року позов залишено без руху, а позивачу надано семиденний термін на усунення недоліків позову.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач та його представник Давиденко Н.К. одержали 17 жовтня 2026 року в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно, встановлений судом строк для виправлення недоліків позовної заяви тривав до 24 жовтня 2026 року включно.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви не виправив. Вимоги ухвали суду від 15 жовтня 2026 року про залишення позову без руху не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем вказані в ухвалі суду недоліки позову усунуті не були, дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.

Суддя О.А. Самсонова