Решение № 141027086, 27.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/494/26

Провадження № 2/529/518/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 племінника ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення спадщини після останнього позивачка 04.05.2026 звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову на своє звернення, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме через проблеми зі здоров`ям, введені на території України карантин та воєнний стан.

Ухвалою судді від 22.06.2026 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов та просив розглянути справу без участі його представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що проти позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

З огляду викладене, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стасі Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01.03.2021 (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною тіткою померлого, що підтверджується наступним.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 25 липня 1970 року ОСОБА_4 , 1952 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051045557 від 06.05.2025 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя № 00051045424 від 06.05.2025 вбачається, що 12 червня 1976 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та її прізвище після державної реєстрації шлюбу є « ОСОБА_12 » (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.12.1977, виданого Стасівською сільською Радою Диканського району Полтавської області, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_13 (а.с. 11).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджуються витягом зі Спадкового реєстру №82094366 від 05.08.2025 (а.с. 13). Згідно витягу № 82094406 від 05.08.2025 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо складеного ОСОБА_3 заповіту/спадкового договору (а.с. 14).

Відповідно до довідки № 261/09.7/10 від 11.09.2024, виданої ЦНАП Диканської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті померлого за вищевказаною адресою інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 10).

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І., позивачку повідомлено про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена, та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, лист №01-16/75 від 04.05.2026 (а.с.12).

Спадкоємиця ОСОБА_3 за законом першої черги донька померлого ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інших спадкоємців майна померлого під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто згідно визначеної законом черговості спадкоємців.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Нормами ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 89 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи визнання позову відповідачем Диканською селищною радою, те, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі позивачки, та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини і свідчать про поважність причини пропуску нею строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Диканська селищна рада, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, буд. 133, код ЄДРПОУ 21046503.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Гоголя, буд. 2.

Головуючий К.В. Чуб