Постановление суда № 141026281, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3058/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія (м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик (07405, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 8-А, код ЄДРПОУ: 35917412)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 150000,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 150000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2026 по справі №911/3058/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3058/26; задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); справу №911/3058/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи; залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

26.10.2026, через підсистему Електронний суд, від Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія надійшла відповідь на відзив (вх.№19639/26 від 26.10.2026), в якій позивач просить виправити описку в ухвалі суду від 15.10.2026 у справі №911/3058/26, зазначивши, що відповідач є власником сідельного тягача SCANIA R420LA4X2HLA, д.р.н. НОМЕР_1 ( а не автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_1 .

Зясувавши обставини заяви та справи, судом встановлено, що під час складання ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/3058/26 від 15.10.2026 судом було допущено описку у другому абзаці описовії частини, а саме замість правильного є власником сідельного тягача SCANIA R420LA4X2HLA, д.р.н. НОМЕР_1 , помилково зазначено є власником автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. НОМЕР_2 .

Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 15.10.2026 у справі №911/3058/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену описку у другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 15.10.2026 у справі №911/3050/26, а саме замість помилково зазначеного ...є власником автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. НОМЕР_2 … вважати правильним ...є власником сідельного тягача SCANIA R420LA4X2HLA, д.р.н. НОМЕР_1 ….

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік