Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. Справа № 911/2003/26 (911/2827/26)
за позовом Приватного підприємства "Контраст"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінорін"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідачів ОСОБА_1
про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2003/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г.Кравченка" про банкрутство Приватного підприємства "Контраст", провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.07.2026 р.
17.09.2026 р. до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Контраст", в особі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (позивач), до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінорін" (відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (відповідач-2), в якій позивач просить суд:
визнати недійсним правочин, укладений між Приватним підприємством "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент Холдинг" (код 46016692, нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінорін"), оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Холдинг" від 05.09.2025 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчуком Ігорем Олеговичем, зареєстрованим в реєстрі за №4856-4858;
витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Адміністративна будівля, загальна площа: 32,3 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197840432040;
витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Адміністративно-виробнича будівля із станцією технічного обслуговування автомобілів, загальна площа: 708,8 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197833732040;
витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Магазин, загальна площа: 72,4 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197829532040;
витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, АЗС, загальна площа: 23,3 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197807732040.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2026 р. задоволено клопотання розпорядника майна ПП "Контраст" арбітражного керуючого Демчана О.І. про відстрочення сплати судового збору, відстрочено розпоряднику майна ПП "Контраст" арбітражному керуючому Демчану О.І. сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судового рішення у справі № 911/2003/26(911/2827/26), прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/2003/26 про банкрутство ПП "Контраст", підготовче засідання призначено на 21.10.2026 р.
06.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Спейс-Р" надійшов відзив на позовну заяву.
13.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив яка містить клопотання про витребування документів.
20.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Спейс-Р" надійшли заперечення.
21.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Фінорін" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.
Перед початком судового засідання, представником ТОВ "Фінорін" було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, представник ТОВ "Фінорін" не взяв участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано клопотання в якому останній просить витребувати у ТОВ "Спейс-Р" оригінали долучених до відзиву на позовну заяву копій документів, а саме:
-договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025;
- акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025;
- додаткової угоди №1 до договору № б/н від 08.09.2025 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 30.12.2025;
- договору №01-07/2026 від 01.07.2026;
- додаткової угоди №1 до договору №01-07/2026 від 01.07.2026 від 14.07.2026;
- листа ОСОБА_2 б/н від 01.07.2026;
- листа Виконавчого комітету Бориспільської міської ради №9-12-14-429/2026 від 07.08.2026;
- квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №250183888 від 18.08.2026;
- листа ОСОБА_2 б/н від 18.08.2026 із доказами направлення ПП "Контраст";
- листа ФУ ВК Бориспільської міської ради №01-23/199 від 19.08.2026 із довідкою;
для їх огляду у судовому засіданні.
Згідно із частинами першою-третьою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, суд задовольняє вказане клопотання, та зобов`язує ТОВ "Спейс-Р" подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме: договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025; акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025; додаткової угоди №1 до договору № б/н від 08.09.2025 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 30.12.2025; договору №01-07/2026 від 01.07.2026; додаткової угоди №1 до договору №01-07/2026 від 01.07.2026 від 14.07.2026; листа ОСОБА_2 б/н від 01.07.2026; листа Виконавчого комітету Бориспільської міської ради №9-12-14-429/2026 від 07.08.2026; квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №250183888 від 18.08.2026; листа ОСОБА_2 б/н від 18.08.2026 із доказами направлення ПП "Контраст"; листа ФУ ВК Бориспільської міської ради №01-23/199 від 19.08.2026 із довідкою.
Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд, враховуючи неявку відповідача-1, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 02.12.2026 р.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача-1, що повторна неявка в судове засідання без поважних причин не буде підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання розпорядника майна ПП "Контраст" арбітражного керуючого Демчана О.І. про витребування документів задовольнити.
2. Зобов`язати ТОВ "Спейс-Р" подати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2026 р. оригінали документів, а саме: договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025; акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 08.09.2025; додаткової угоди №1 до договору № б/н від 08.09.2025 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Рент Холдинг" від 30.12.2025; договору №01-07/2026 від 01.07.2026; додаткової угоди №1 до договору №01-07/2026 від 01.07.2026 від 14.07.2026; листа ОСОБА_2 б/н від 01.07.2026; листа Виконавчого комітету Бориспільської міської ради №9-12-14-429/2026 від 07.08.2026; квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №250183888 від 18.08.2026; листа ОСОБА_2 б/н від 18.08.2026 із доказами направлення ПП "Контраст"; листа ФУ ВК Бориспільської міської ради №01-23/199 від 19.08.2026 із довідкою.
3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "02" грудня 2026 року о 16 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
4. Встановити строк до 25.11.2026 р. для подання третій особі пояснень, аргументів та міркувань щодо предмету спору.
5. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
6. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
7. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Роз`яснити відповідачу-1, що у строк до 18.11.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічних позовів), докази направлення його копії іншим учасникам справи подати до суду.
9. Роз`яснити позивачу, що в строк до 25.11.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
11. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
12. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
13. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
14. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дата підписання 29.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судебное решение № 141026271, Господарський суд Київської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/2003/26 (911/2827/26). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: