Постановление суда № 141026263, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3058/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія (м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик (07405, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 8-А, код ЄДРПОУ: 35917412)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 150000,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 150000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після виплати страхового відшкодування потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді, Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія(позивач) має право регресної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик(відповідача), що є власником сідельного тягача SCANIA R420LA4X2HLA, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій відповідача ОСОБА_1 , визнаного постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 25.01.2024 у справі №557/17/24 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2026 по справі №911/3058/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3058/26; задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи; залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

23.10.2026, через підсистему Електронний суд, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№19524/26 від 26.10.2026), в якому відповідач просить: відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик про відшкодування шкоди в порядку регресу 150000,00 грн у повному обсязі; розглянути справу №911/3058/26 за правилами загального позовного провадження; призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення механізму руйнування попереднього лівого колеса/шини сідельного тягача SCANIA R420LA д.р.н. НОМЕР_1 та його причинного зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою 17.12.2023 за наявними в матеріалах справи фотознімками.

26.10.2026, через підсистему Електронний суд, від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№19639/26 від 26.10.2026) в якій останній просить суд: прийняти відповідь на відзив до розгляду та долучити її до матеріалів справи №911/3058/26; відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, а в разі її призначення - доручити її Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із питаннями позивача і попередньою оплатою за рахунок відповідача; не брати до уваги копію акта огляду шини на ремонтопридатність від 22.12.2023; виправити описку в ухвалі від 15.10.2026 у справі №911/3058/26 зазначивши, що відповідач є власником сідельного тягача SCANIA R420LA4X2HLA, д.р.н. НОМЕР_1 (а не автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. НОМЕР_2 ), яким ОСОБА_1 ; позов задовольнити повністю.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та зміст поданих учасниками справи заяв по суті справи, та клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №911/3058/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Перейти до розгляду справи №911/3058/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 25.11.2026 о 12:00 год, , яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання №6.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік