Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.10.2026Справа № 910/8793/26За позовом ОСОБА_1
до 1) Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаської обласної військової адміністрації)
2) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТО-КАЗАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. ЧИГИРИН"
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Колесник А.Є.
За участю представників сторін:
від позивача Бондаренко Д.І., Прикотенко А.М.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 Красніков Т.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8793/26 за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаської обласної військової адміністрації) (відповідач-1), Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТО-КАЗАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. ЧИГИРИН" (відповідач-2), про визнання недійсним рішення, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження.
Станом на момент проведення підготовчого засідання 26.10.2026 на розгляді перебувають клопотання позивача про витребування документів та проведення письмового опитування.
Так, у клопотанні про витребування документів, в якому також міститься клопотання про поновлення строку на подання процесуального документу, позивач просить:
- витребувати у Державної міграційної служби України повний витяг з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно 141 фізичної особи;
- витребувати у Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області: витяг з Реєстру територіальної громади, який містить інформацію щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема обліку осіб, які проживають на території Чигиринської територіальної громади, щодо осіб, які зареєстровані або проживають за адресами; інформацію, чи існували станом на 16.09.2023 та чи існують наразі в межах Чигиринської територіальної громади адресні об`єкти; інформацію про перейменування відповідних вулиць, провулків та інших адресних об`єктів, за якими у Додатку до протоколу № 1 від 16.09.2023 зазначені такі адреси.
У письмовому опитуванні позивач просить зобов`язати відповідача-2 надати відповіді на наступні запитання: якою була загальна кількість членів Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707) станом на дату проведення Парафіяльних зборів віруючих релігійної громади, оформлених Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року, та якими документами підтверджується така кількість?; чи приймалися Парафіяльними зборами віруючих Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707) рішення відповідно до положень Статуту про прийняття до складу членів Релігійної громади осіб, які брали участь у голосуванні на Парафіяльних зборів віруючих релігійної громади, оформлених Протоколом №1 від 16 вересня 2023 року? Якщо так, то коли саме були прийняті такі рішення щодо кожної з цих осіб?; чи отримували 141 особа, які брали участь у голосуванні на Парафіяльних зборах віруючих Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707), оформлених Протоколом №1 від 16 вересня 2023 року, Довідки про членство в Релігійній громаді парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин?; хто був ініціатором скликання Парафіяльних зборів віруючих Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707), оформлених Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року, яким чином було прийнято рішення про їх скликання та у який спосіб було забезпечено дотримання вимог Статуту щодо порядку їх скликання?; хто здійснював реєстрацію осіб, які прибули на збори 16 вересня 2023 року, та яким чином перевірялося, що кожна із зареєстрованих осіб є членом саме цієї релігійної громади, на відповідність критеріям, визначеним п. 2.5 статуту?
Розглянувши заявлені позивачем клопотання, суд вважає останні частково обґрунтованими, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Так, вказане вище клопотання подано позивачем 01.10.2026, а не разом з позовною заявою, тобто з пропуском строку, встановленого у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання клопотання про витребування позивач посилається на те, що його представником були направлені адвокатські запити до Державної міграційної служби України та Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, проте витребовувану інформацію не отримано.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин даної справи суд вважає за необхідне поновити позивачеві процесуальний строк.
Поряд з цим, суд не вважає за необхідне витребовувати у Державної міграційної служби України повний витяг з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно 141 фізичної особи, які брали участь у від 16 вересня 2023 року, а також витребування у Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області витягу з Реєстру територіальної громади, який містить інформацію щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема обліку осіб, які проживають на території Чигиринської територіальної громади, оскільки така інформація є персональними даними таких осіб.
Поряд з цим, суд вважає обґрунтованим подане позивачем клопотання в частині витребування у Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області: інформації, чи існували станом на 16.09.2023 року та чи існують наразі в межах Чигиринської територіальної громади адресні об`єкти; інформації про перейменування відповідних вулиць, провулків та інших адресних об`єктів.
Крім того, суд вважає частково обґрунтованою заяву позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 182, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
2. Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.
3. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
4. Витребувати у Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області:
- інформацію, чи існували станом на 16.09.2023 та чи існують наразі в межах Чигиринської територіальної громади наступні адресні об`єкти: 1. вул. Енергетиків, буд. 15, м. Чигирин, Черкаська область; 2. вул. Михайла Старицького, буд. 193, м. Чигирин, Черкаська область; 3. вул. Михайла Старицького, буд. 196, м. Чигирин, Черкаська область; 4. пров. Родини Рвачових, буд. 105, м. Чигирин, Черкаська область; 5. вул. Грушевського, буд. 117, м. Чигирин, Черкаська область; 6. вул. Ірклійська, буд. 19-А, м. Чигирин, Черкаська область; 7. вул. Ірклійська, буд. 49-А, м. Чигирин, Черкаська область.
- інформацію про перейменування відповідних вулиць, провулків та інших адресних об`єктів, за якими у Додатку до протоколу № 1 від 16.09.2023 зазначені такі адреси: 1. пр. Мазепи, буд. 4, м. Чигирин, Черкаська область; 2. пр. Мазепи, буд. 5, м. Чигирин, Черкаська область; 3. пр. Мазепи, буд. 6, м. Чигирин, Черкаська область; 4. пр. Мазепи, буд. 8, м. Чигирин, Черкаська область; 5. вул. І. Мазепи, буд. 10, м. Чигирин, Черкаська область; 6. пр. Зелений, буд. 9, м. Чигирин, Черкаська область; 7. вул. Соборна, буд. 13, м. Чигирин, Черкаська область; 8. вул. Робітнича, буд. 13, с. Стецівка, Черкаська область,
а саме: яку офіційну назву станом на 16.09.2023 мали відповідні об`єкти, якими є дата прийняття рішення про перейменування, дата набрання відповідним рішенням чинності та назви вказаних об`єктів після прийняття рішення про перейменування, з наданням копії відповідних рішень.
5. В іншій частині клопотння про витребування відмовити.
6. Клопотання позивача про проведення письмового опитування задовольнити частково.
7. Зобов`язати Релігійну організацію «ПАРАФІЯ СВЯТО-КАЗАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЧЕРКАСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. ЧИГИРИН» надати відповіді на наступні питання:
- Якою була загальна кількість членів Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707) станом на дату проведення Парафіяльних зборів віруючих релігійної громади, оформлених Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року ?
- Хто був ініціатором скликання Парафіяльних зборів віруючих Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707), оформлених Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року, яким чином було прийнято рішення про їх скликання та у який спосіб було забезпечено дотримання вимог Статуту щодо порядку їх скликання?
- Які повідомлення, оголошення, листи, запрошення або інші документи використовувалися для повідомлення членів Релігійної організації «Релігійна громада парафія Свято-Казанської церкви Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Чигирин» (ідентифікаційний код юридичної особи 22799707) про скликання Парафіяльних зборів віруючих релігійної громади, оформлених Протоколом № 1 від 16 вересня 2023 року, та коли саме такі повідомлення були доведені до відома членів релігійної громади?
- Хто здійснював реєстрацію осіб, які прибули на збори 16 вересня 2023 року?
8. В іншій частині клопотання відмовити.
9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
10. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судебное решение № 141025878, Господарський суд м. Києва было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/8793/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: