Постановление суда № 141025840, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/5474/26Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група ТРК" (03067, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 4)

до Фізичної особи-підприємця Михальчука Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 697 273 грн 33 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група ТРК" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Михальчука Ярослава Володимировича про стягнення 2 697 273 грн 33 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору підряду від 10.07.2024 № 3-1007/24/БГ належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо виконання робіт у строк, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про повернення сплаченої суми авансу, а також нараховано 1 894 994 грн 64 коп. пені за порушення строку виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/5474/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22.06.2026.

15.06.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.06.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовчому засіданні 22.06.2026, суд, для забезпечення процесуальних прав учасників процесу, протокольною ухвалою оголосив перерву до 20.07.2026.

10.07.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 20.07.2026, суд, для забезпечення процесуальних прав учасників процесу, протокольною ухвалою оголосив перерву до 03.08.2026.

28.07.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

31.07.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення щодо долучення доказів.

У підготовчому засіданні 03.08.2026 суд, керуючись пунктом 3 частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.09.2026.

В судовому засіданні 17.09.2026, судом, для забезпечення процесуальних прав учасників процесу, протокольною ухвалою відкладено засідання до 01.10.2026.

01.10.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

01.10.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення судової будівельно технічної експертизи

В засіданні 01.10.2026, суд, без оформлення окремого документа, постановив повернутися до стадії підготовчого засідання, а також для забезпечення процесуальних прав учасників процесу в підготовчому засідання оголошено перерву до 19.10.2026.

05.10.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відвід судді Плотницької Н.Б.

16.10.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання

19.10.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2026 заявлений відвід визнано необґрунтованим, постановлено заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна група ТРК" про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи № 910/5474/26 передати на автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 заяву про відвід судді передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2026 в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група ТРК" адвоката Сухомлина Андрія Михайловича про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справ №910/5474/26 відмовлено.

Керуючись ст.ст. 120, 196, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначити на 16.11.26 о 15:40.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Суд повідомляє учасників справи, що у разі оголошення повітряної тривоги судові засідання проводяться наступним чином:

- якщо час призначення судового засідання припадає на оголошення повітряної тривоги, яка триває більше 20 хвилин після призначеного часу, судове засідання знімається з розгляду з перенесенням на іншу дату;

- якщо оголошено відбій повітряної тривоги до 20 хвилин після призначеного часу судового засідання, воно проводиться через 10 хвилин після відбою повітряної тривоги;

- у разі надходження від всіх учасників справи заяв про розгляд справи без участі представників, справа розглядається в той самий день за наявними у справі матеріалами. Вказане стосується як розгляду клопотань у підготовчому засіданні, так і розгляду справи по суті в судовому засіданні. Про результати розгляду справи можна дізнатись на наступний день після призначеного засідання за телефоном +380937514234.

Суддя Н.Плотницька