Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.10.2026Справа № 904/6182/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28, код ЄДРПОУ 37086220)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (52044, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Василівка, Слобожанська територіальна громада, вулиця Новослобідська, будинок 10, код ЄДРПОУ 45091983)
про визнання банкрутом
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" 13.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик", в якій просить суд:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" (ідентифікаційний код: 37086220) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983) в розмірі:
3.1) 104 447,00 гривень, з яких: 26624,00 гривень судовий збір та 77823,00 гривень авансування грошової винагороди арбітражного керуючого I черга задоволення;
3.2) 5 041 911,51 гривень (2134516,80 гривень основної заборгованості, 38650,24 гривень інфляційних втрат, 22627,49 гривень 3% річних, 29155,34 гривень судового збору за рішенням у справі № 904/317/26; 2700000,00 гривень основної заборгованості, 43391,82 гривень інфляційних втрат, 40167,12 гривень 3% річних, 33402,70 гривень судового збору за рішенням у справі № 904/319/26) IV черга задоволення;
3.3) 233 817,32 гривень пені за рішенням у справі №904/317/26 VI черга задоволення (частина друга статті 47 КУзПБ).
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Раковського Олексія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2211 від 13.08.2026).
6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.
16.10.2026 року ухвалою суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" залишив без руху для усунення недоліків, а саме надати докази направлення Боржнику копії заяви і доданих до неї документів через поштову установу з описом вкладення.
19.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник Заявника подав заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
23.10.2026 ухвалою суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" до розгляду та призначив підготовче засідання на 05.11.2026 о 15:15 год.
28.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Раковський Олексій Павлович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити до участі арбітражного керуючого Раковського О.П. в судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.11.2026 о 15:15 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву арбітражного керуючого Раковського О.П про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 05.11.2026 о 15:15 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49050, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Постановити участь в судовому засіданні сторін (арбітражного керуючого Раковського О.П.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.
СуддяН.Б. Кеся
Судебное решение № 141025533, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/6182/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: