Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6407/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 64; ідентифікаційний код 20226870)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофрост" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Павлоград, вулиця Барвінкова, будинок 9; ідентифікаційний код 43864329)
про стягнення 1 200 000,00 грн
ВСТАНОВИЛА:
23.10.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофрост" про стягнення 1 200 000,00 грн - попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки №2 від 07.01.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 справу №904/6407/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, яка є додатком до позовної заяви.
26.10.2026 ухвалою господарського суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" заяву про забезпечення позову, що є додатком до позовної заяви, і додані до неї документи - без розгляду.
Щодо поданих матеріалів суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" було внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 07.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (статтю 164 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026).
Як вбачається, позивач у позовній заяві зазначено реквізити рахунку у банку, проте в порушення наведеної норми процесуального закону, не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Положеннями пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено інформації щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофрост" про стягнення 1 200 000,00 грн - попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки №2 від 07.01.2025 - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:
- уточнену позовну заяву із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- документ, що підтверджує наявність зазначеного у позовній заяві рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кадр-ТБ" в банку небанківському надавачі платіжних послуг (з доказами направлення відповідачу).
- докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами іншим учасникам справи;
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяТ.В. Іванова
Судебное решение № 141025523, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/6407/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: