Постановление суда № 141023337, 27.10.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1228/26

провадження № 2/492/1074/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Судове засідання призначено на 27 жовтня 2026 року.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що в матеріалах цивільної справи міститься довідка Дергачівської міської ради Харківської області № 27 від 18 березня 2021 року, згідно з якою померла ОСОБА_2 постійно в період з 1995-2007 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно з довідкою Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області № 1440/02-19 від 06 травня 2021 року ОСОБА_3 , 1936 року народження в Реєстрі територіальної громади та облікових даних архівної картотеки не значиться.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в матеріалах справи містіться дві довідки, видані Дергачівською міською радою в різні періоди часу та містять суперечливі відомості щодо місяця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати від Дергачівської міської ради докази щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу 1995-2007 років, а також інформацію чи були видані ОСОБА_4 довідки № 27 від 18 березня 2021 року та № 1440/02-19 від 06 травня 2021 року Дергачівською міською радою Харківського району Харківської області.

Керуючись статтями 12, 13, 76-84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області докази реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу 1995-2007 років, а також інформацію чи були видані ОСОБА_4 довідки № 27 від 18 березня 2021 року та № 1440/02-19 від 06 травня 2021 року Дергачівською міською радою Харківського району Харківської області.

Копію ухвали направити для виконання до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, площа Перемоги, 5, E-Mail адреса: derrada@di.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.