ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
12.03.11 Справа№ 5015/1288/11
Суддя
Розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,
До відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів,
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
Про зобов»язати СПД-ФО (Приватного підприємця) ОСОБА_1 здійснити демонтаж спеціальної конструкції зовнішньої реклами по вул. Виговського, 70, в м. Львові та стягнення судових витрат.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29.03.2011р. на 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 513, 5-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду надсилати (подавати) передчасно, через канцелярію господарського суду (2-й поверх). Посилання на № справи: –обов’язкове.
3. Зобов’язати:
Позивача: представити: копію (належним чином засвідчену) Положення(Статуту), довідку з ЄДРПОУ, свідоцта про державну реєстрацію юридичної особи, витяг Державного Реєстратора на час розгляду справи; ОРИГІНАЛИ (для огляду у судовому засіданні) договору № 104 від 10.09.09р., додаткової угоди № 1 до договору; другий примірник вимоги № 23/Р-2-298 від 11.03.10р. та докази її надсилання відповідачеві (оригінали); наказу № 9Д від 23.03.10р. та докази про те, що відповідач був ознайомлений з даним наказом; оригінал Акту проведення демонтажу спецконструкцій від 07.05.10р., докази про виклик представника відповідача до участі у складанні Акту проведення демонтажу спецконструкцій від 07.05.10р., докази сплати коштів за встановлені пріоритети ( п. 3.4.3. договору, п.п. 4.7., п. 4.8. додаткової угоди); надати інші документи, які можуть бути доказами у справі; вжити з відповідачем заходів до примирення сторін. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача : представити: Свідоцтво на право зайняття підприємницькою діяльністю, письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України про отримання вимоги № 23/Р-2-298 від 11.03.10р. та докази її надсилання відповідачеві (оригінали); наказу № 9Д від 23.03.10р. та про виклик і участь у складанні Акту проведення демонтажу спецконструкцій від 07.05.10р., докази проведення оплати за встановлені пріоритети ( п. 4.6, п. 4.7. додаткової угоди № 1 до договору № 104); ОРИГІНАЛИ дозволів (п. 2.3., п. 3.4.1. договору № 104) виданих повноважними органами на спорудження спеціальної конструкції зовнішньої реклами; докази продовження (пролонгації) додаткової угоди № 1 від 10.09.2010р. до договору № 104 в частині продовження строку пріоритету; докази виконання п. 3.4.7, п. 3.4.8. договору № 104); надати інші документи, які можуть бути доказами у справі; вжити з відповідачем заходів до примирення сторін. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Третя особа: представити: копію (належним чином засвідчену) Положення(Статуту), довідку з ЄДРПОУ, свідоцта про державну реєстрацію юридичної особи, витяг Державного Реєстратора на час розгляду справи; письмове пояснення по суті спору, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі; вжити з відповідачем заходів до примирення сторін. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Суддя
Судебное решение № 14101950, Господарський суд Львівської області было принято 12.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5015/1288/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: