ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.03.11 Справа№ 5015/111/11
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В.Ю.,
за позовом: ПАТ “Акціонерна страхова компанія”ІНГО Україна”
до відповідача:ТзОВ “Українська транспортна група”
третя особа: ТзОВ “Дентал-Сервіс”
про стягнення грошових коштів
Представники: від позивача: Хом’як О.Г.- представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: Мужанов К.В.-представник, довіреність в матеріалах справи;
третя особа на стороні позивача: не з”явився.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ “Акціонерна страхова компанія”ІНГО Україна”до ТзОВ “Українська транспортна група” , третя особа ТзОВ “Дентал-Сервіс” про стягнення грошових коштів.
Представник Позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю. Подав наступні документи: клопотання про продовження строку розгляду спору; копію супровідного листа з доказами скерування копій документів Відповідачу; клопотання про витребування доказів у справі.
Представник Відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечив. Подав наступні документи: відзив на позовну заяву; письмове повідомлення про те, що протягом 2008р. печатка Відповідача не викрадалась; довідку про включення Відповідача в ЄДРПОУ; доповнення до відзиву;
Представник Третьої особи в судове засідання не з’явився.
Необхідність витребування доказів по справі Позивач мотивує наступним:.
Так, під час розгляду по суті заявлених вимог Відповідач подав заперечення, у яких зазначив про те, що послуги страхування йому фактично не надавались, посилаючись на відсутність печаток та підписів ТОВ «УТГ»на доданих до позовної заяви копіях полісів «Зелена карта». Позивач зазначив, що оригінали вказаних полісів, з яких можливо встановити наявність або відсутність вказаних реквізитів, у нього відсутні, видані на руки страхувальнику (Відповідачу по справі) та є виключно в одному екземплярі, який відповідно до вимог Закону має бути у страхувальника та пред’являється ним при перетині державного кордону.
Позивачем заявляє про необхідність встановлення факту перетину державного кордону України транспортними засобами Відповідача з метою підтвердження (або спростування) наявності страхових правовідносин між учасниками судового процесу.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються обов’язки що здійснення прикордонного контролю і пропуску в установленому порядку осіб, транспортних засобів, вантажів в разі наявності належно оформлених документів після проходження ними митного та за потреби інших видів контролю, а також реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в установленому порядку прибувають в Україну, та їх паспортних документів у пунктах пропуску через державний кордон.
Згідно ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за доцільне клопотання задоволити та витребувати у Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул.Володимирська 26) письмову інформацію з приводу того, чи перетинали державний кордон України в період з 02.01.2008 року до 02.09.2009 року включно транспортні засоби, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна група»(81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул.І. Франка, 1, к.202, ЄДРПОУ 30484307) за переліком, зазначеним у додатку, а також, у випадку підтвердження перетину кордону, вказати назву страховика, який видав поліс цивільної відповідальності «Зелена карта», та, у випадку наявності інформації, - реквізити страхових полісів.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.ст.30, 38, 69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.03.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на25.03.11 о 14:30 ..Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
3. Учасникам:
-виконати вимоги ухвал суду по справі №5015/111/11;
-явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова
4. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул.Володимирська 26) письмову інформацію з приводу того, чи перетинали державний кордон України в період з 02.01.2008 року до 02.09.2009 року включно транспортні засоби, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна група»(81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул.І. Франка, 1, к.202, ЄДРПОУ 30484307) за переліком, зазначеним у додатку, а також, у випадку підтвердження перетину кордону, вказати назву страховика, який видав поліс цивільної відповідальності «Зелена карта», та, у випадку наявності інформації, - реквізити страхових полісів.
Права та обов’язки учасників визначені ст.ст. 20, 22,27,28 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток:
№
п/пМарка транспортного засобуДержавний номерний знак№
п/пМарка транспортного засобуДержавний номерний знак
1Volvo FHВС 6634 ВА46Iveco25059 ТА
2Volvo FHВС 6635 ВА47Iveco25062 ТА
3Volvo FHВС 6636 ВА48Iveco25061 ТА
4Volvo FHВС 6637 ВА49Iveco25063 ТА
5Schwarzmueller SPAВС 7534 ХХ50Iveco25064 ТА
6Schwarzmueller SPAВС 7535 ХХ51Kogel SN 2410804 ТН
7Schwarzmueller SPAВС 7536 ХХ52Kogel SN 2410805 ТН
8Schwarzmueller SPAВС 7537 ХХ53Kogel SN 2410808 ТН
9Volvo FHВС 6638 ВА54Kogel SN 2410807 ТН
10Schwarzmueller SPAВС 7538 ХХ55Kogel SN 2410809 ТН
11Schwarzmueller SPAВС 8316 ХХ56Kogel SN 2410810 ТН
12Volvo FHВС 5714 ВВ57Kogel SN 2410811 ТН
13Volvo FHВС 5716 ВВ58Kogel SN 2410812 ТН
14Volvo FHВС 5715 ВВ59Kogel SN 2410813 ТН
15Volvo FHВС 5713 ВВ60Kogel SN 2410814 ТН
16Schwarzmueller SPAВС 8315 ХХ61Volvo FHВС 8753 АТ
17Schwarzmueller SPAВС 8314 ХХ62Volvo FHВС 8754 АТ
18Schwarzmueller SPAВС 8313 ХХ63Volvo FHВС 7385 АТ
19Schwarzmueller SPAВС 8312 ХХ64Volvo FHВС 7386 АТ
20Volvo FHВС 5712 ВВ65Volvo FHВС 1379 АТ
21Volvo FH07970 ТА66Volvo FHВС 7384 АТ
22Volvo FH07972 ТА67Volvo FHВС 7383 АТ
23Volvo FH07969 ТА68Volvo FHВС 7382 АТ
24Volvo FH07973 ТА69Volvo FHВС 7381 АТ
25Volvo FH07974 ТА70Volvo FHВС 7380 АТ
26Kogel06070 ТН71Schwarzmueller SPAВС 6553 ХХ
27Kogel06073 ТН72Schwarzmueller SPAВС 6554 ХХ
28Kogel06071 ТН73Schwarzmueller SPAВС 6194 ХХ
29Kogel06069 ТН74Schwarzmueller SPAВС 6195 ХХ
30Kogel06074 ТН75Schwarzmueller SPAВС 6189 ХХ
31Iveco StralisВС 2654 ВС76Schwarzmueller SPAВС 6196 ХХ
32Iveco StralisВС 2653 ВС77Schwarzmueller SPAВС 6190 ХХ
33Iveco StralisВС 2656 ВС78Schwarzmueller SPAВС 6191 ХХ
34Iveco StralisВС 2655 ВС79Schwarzmueller SPAВС 6192 ХХ
35Iveco StralisВС 2657 ВС80Schwarzmueller SPAВС 6193 ХХ
36SchwarzmuellerВС 8754 ХХ81Iveco StralisВС 4323 ВН
37SchwarzmuellerВС 8753 ХХ82Iveco StralisВС 4322 ВН
38SchwarzmuellerВС 8755 ХХ83Iveco StralisВС 4325 ВН
39SchwarzmuellerВС 8756 ХХ84Iveco StralisВС 4326 ВН
40SchwarzmuellerВС 8757 ХХ85Iveco StralisВС 4324 ВН
41Iveco25054 ТА86SchwarzmuellerВС 9634 ХХ
42Iveco25055 ТА87SchwarzmuellerВС 9949 ХХ
43Iveco25057 ТА88SchwarzmuellerВС 9950 ХХ
44Iveco25058 ТА89SchwarzmuellerВС 9625 ХХ
45Iveco25060 ТА90SchwarzmuellerВС 9948 ХХ
Суддя
Судебное решение № 14101884, Господарський суд Львівської області было принято 10.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5015/111/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: