Решение № 141018753, 16.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/20654/25

провадження № 2-о/753/523/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Котенко Р. В., за участю секретаря судового засідання Бойко К. В., представника заявника адвоката Соляника Д. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Соляник Дмитро Петрович звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, однак народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорській Народній Республіці, у зв`язку із чим свідоцтво про його народження було видано Посольством СРСР в УНР у м. Будапешт Угорської Народної Республіки.

Як зазначає представник заявника, заявником було втрачено свідоцтво про його народження у березні 2022 року. З метою поновлення свідоцтва заявник у серпні 2025 року звернувся до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо отримання дубліката свідоцтва про народження, однак листом від 22 серпня 2025 року йому роз`яснили, що актовий запис від 08 серпня 1988 року, складений консульським відділом Посольства СРСР в УНР, на підставі якого можна було б повторно видати документ, знаходиться на зберіганні на території Російської Федерації. У зв`язку із війною з Російською Федерацією витребувати відомості для підтвердження його народження немає можливості, а тому актовий запис про народження потребує поновлення в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Крім того, листом від 13 вересня 2025 року заявнику відділ РАЦС пояснив, що за результатами перевірки актового запису про його народження не виявлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

З огляду на наведене, представник заявника просив суд встановити факт народження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Мор, Угорщина (Угорська Народна Республіка), батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 20 листопада 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання з`явився представник заявника адвокат Соляник Д. П.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв, клопотань від представника заінтересованої особи до суду не надходило.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Вказав, що встановлення такого факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження. У досудовому порядку вказане питання вирішити не вдалось, оскільки архівні документи, що видавались Посольством СРСР в УНР, зберігаються в Російській Федерації, отримати наразі їх неможливо у зв`язку із розірванням дипломатичних зв`язків із країною-агресором.

У судовому засіданні також був допитаний свідок - ОСОБА_3 , яка показала суду, що вона є матір`ю заявника. Батько заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідок вказала, що у період з 1987 року по 1991 рік вони з чоловіком ОСОБА_2 проживали в Угорській Народній Республіці, оскільки останній там проходив військову службу. У м. Мор Угорської Народної Республіки у них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька ОСОБА_5 . Свідоцтва про народження дітей вони отримували у Посольстві СРСР у УНР у м. Будапешт. Зазначила, що відсутність оригіналу свідоцтва про народження син виявив, коли на початку повномасштабного вторгнення вони збирали усі документи. Коли конкретно і у якому місці свідоцтво було втрачено їй невідомо.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, які виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частин першої, другої та сьомої ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої ст.293 ЦПК України).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Крім того, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 15 вересня 2021 року в справі № 503/246/19 висловлена правова позиція з приводу того, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій ст.315 ЦПК України, не є вичерпним. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.20.2000 року №52/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 з урахуванням особливостей, передбачених цим пунктом.

Пунктом 1.3 цих Правил визначено, що заяви громадян України про поновлення актових записів цивільного стану, які були складені компетентними органами іноземних держав, розглядаються на загальних підставах з дотриманням вимог цих Правил.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 3.8 розділу ІІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» разом із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану подаються: архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві та Севастополі, якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву; документи (виписки з них), які підтверджують дані, необхідні для поновлення актового запису цивільного стану; свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо); інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Абзацом 6 пункту 3.9 розділу ІІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» визначено, що реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав, підтверджується відповідними легалізованими у встановленому порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних.

За положенням п.3.13 наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Згідно з п. 3.17 наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

У цих випадках заявником у заяві про поновлення актового запису цивільного стану, що подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, зазначаються реквізити відповідного рішення суду. Отримане у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев`ятим пункту 1.5 розділу I, таке рішення суду додається до цієї заяви.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мор Угорської Народної Республіки.

Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 03 вересня 2004 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, заявою ОСОБА_1 про видачу паспорта від 03 вересня 2004 року, з якої вбачаєтсья, що місцем народження заявника зазначено м. Мор (Угорщина), а паспорт виданий на підставі свідоцтва про народження серії ДНЗ НОМЕР_2 , виданим Консульським відділом Посольства СРСР в УНР 08 серпня 1988 року.

Матеріали справи також містять копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мор Угорської Народної Республіки ОСОБА_1 , серії ДНЗ НОМЕР_2 , виданим Консульським відділом Посольства СРСР в УНР 08 серпня 1988 року

Також, судом встановлено, що оригінал свідоцтва про народження заявника втрачено, на теперішній час витребувати копію актового запису цивільного стану від компетентних органів Російської Федерації неможливо через повномасштабну триваючу збройну агресію РФ проти України та заборону взагалі підтримувати дипломатичні відносини з цією країною.

Вказане свідчить про неможливість отримати дублікат в країні, яка його видала. При цьому, реалізувати свої права, в тому числі щодо отримання документу, який посвідчує народження заявника, без свідоцтва про його народження не є можливим.

Отже, судом встановлено, що поновити актовий запис про народження в українському реєстрі актів цивільного стану також є неможливим через його відсутність.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами. Враховуючи, що встановлення факту народження заявника має значення для реалізації його прав, суд вважає, що вимога про встановлення факту народження заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Мор, Угорщина (Угорська Народна Республіка), батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Київ, вуд. Костянтина Заслонова, буд. 16, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 26089084.

Повне рішення складено 25.08.2026

Суддя Р. В. Котенко