Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/2509/26
Провадження № 2-с/638/481/26
УХВАЛА
Іменем України
27 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.02.2026 у цивільній справі № 638/2509/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
26.10.2026 до суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.02.2026 у цивільній справі № 638/2509/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підп. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання цієї заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 166,40 грн.
Всупереч зазначеним вимогам заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим суд повертає її без розгляду заявнику.
Керуючись ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.02.2026 у цивільній справі № 638/2509/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Шишкін
Судебное решение № 141016749, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/2509/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: