Постановление суда № 14101635, 02.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.11                                                                       Справа№ 5015/723/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ.

До відповідача: Приватного підприємства "Західкомплект", с.Солонка Пустомитівський район, Львівська область.

Про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафта в сумі 25 696,12 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Жулинський А.А. –представник (довіреність б/н від 20.11.2009р.)

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ. до Приватного підприємства "Західкомплект", с.Солонка Пустомитівський район, Львівська область. про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафта в сумі 25 696,12 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 14.02.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача станом на 02.03.2011р. не повернулись поштові повідомлення про вручення йому копій ухвали про порушення провадження по справі.

Відтак, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неповідомлення відповідача про про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2011р. о 15 год. 30 хв.

2. Позивачу –надіслати відповідачу на фактичну адресу (м.Львів, вул. Шевченка,120г, к.14, 23) позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду; виписку по рахунку відповідача з овердрафту; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; надати докази правонаступництва позивача; надати виписку по рахунку про списання коштів в сумі 14640,00 грн.; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2011р.; надати докази сплати заявленої суми, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя