№ 141016225, 28.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1206/26

Провадження №3/551/380/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу ОЗ « Яреськівської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Ф.П. Борідька », не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, які кваліфіковані за ст. 124, частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 30 хв. по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, керував мотоциклом марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , позаду в попутному напрямку за електричним скутером марки « Atlas Eagle 200W », не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із задньою частиною електричного скутера, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 30 хв. по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, керував мотоциклом марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1. ґ Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 30 хв. по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, керував мотоциклом марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 124 та частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив три правопорушення, які кваліфіковані за ст. 124 та ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 09 жовтня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження ( а.с. 60 ).

28 жовтня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, написана у присутності батька ОСОБА_2 , про повне визнання вини та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 62 ).

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, які кваліфіковані за ст. 124, частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 кожний за номерами 783194, 783099, 783172 від 28 вересня 2026 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с. 1, 42, 22 );

- постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Михайленко Г.В. про закриття кримінального провадження та притягнення винного у дорожньо транспортній пригоді до адміністративної відповідальності від 26 серпня 2026 року ( а.с. 3 );

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 серпня 2026 року № 12026170550000657, відповідно до якого ОСОБА_1 керував мотоциклом марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись позаду в попутному напрямку за електричним скутером марки « Atlas » моделі « Eagle 200W », без державного номерного знаку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення ( а.с. 4 );

- протоколом ( з схемою місця ДТП ) огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 08 серпня 2026 року (а.с. 5 10 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 20 хв. він рухався по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області на електричному скутері « Atlas » моделі « Eagle 200W », за ним їхав ОСОБА_1 на мотоциклі марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , хотів обігнати електричний скутер під час того, як він об`їжджав яму на дорозі ( а.с. 11 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 10 хв. він рухався по вул. Козацький шлях в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області на мотоциклі марки « Loncin JL200GY-2C », державний номерний знак НОМЕР_2 , хотів обігнати електричний скутер « Atlas » моделі « Eagle 200W », без державного номерного знаку, під час того, як він об`їжджав яму на дорозі ( а.с. 12 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 13.1, 2.1.ґ, 2.1.а Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії за ст. 124, частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП, що мало місце 07 серпня 2026 року, близько 20 год. 30 хв. по вул. Козацький шлях у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкції ст. 124 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступеня вини останнього, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

За правилами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, які кваліфіковані за ст. 124 , частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 ( три тисячі чотириста ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 28 жовтня 2026 року.

Суддя: