Постановление суда № 141016191, 28.10.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1264/25

номер провадження 2/546/201/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення суду у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

20 лютого 2026 року в даній справі було ухвалене рішення суду, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідачки на користь позивача 30814,24 грн. заборгованості та судового збору в сумі 1514,00 грн., повернуто позивачу п`ятдесят відсотків судового збору в розмірі 1514,00 грн.

Однак в описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначений номер платіжної інструкції про сплату судового збору. Так, у третьому абзаці описової частини рішення «Щодо судових витрат» та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено номер платіжної інструкції від 14 лютого 2025 року, за якою позивачем сплачено судовий збір в сумі 2725,20 грн, - №2122606702 замість вірного - № 122606702.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частино другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасники судового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір в загальному розмірі 3028,00 грн за платіжними інструкціями №122606702 від 14 лютого 2025 року на суму 2725,20 грн та №1765935334 від 30 жовтня 2025 року на суму 302,80 грн.

Тобто, вірним є зазначення у третьому абзаці описової частини рішення «Щодо судових витрат» та третьому абзаці резолютивної частини рішення номеру платіжної інструкції від 14 лютого 2025 року - 122606702.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену в рішенні суду від 20 лютого 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці описової частини рішення «Щодо судових витрат» та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 20 лютого 2026 року, виклавши:

третій абзац описової частини рішення від 20 лютого 2026 року «Щодо судових витрат» в наступній редакції: «Згідно з платіжними інструкціями № 122606702 від 14.02.2025 та №1765935334 позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2725,20 грн та 302,80 грн, що у сумі становить 3028, 00 грн (а. с. 1, 2)»;

третій абзац резолютивної частини рішення від 20 лютого 2026 року в наступній редакції: «Повернути позивачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, за платіжною інструкцією № 122606702 від 14.02.2025».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко