Постановление суда № 141016040, 27.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.10.2026Справа № 545/1411/21Провадження № 6/554/542/2026

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Єфименко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ЄАПБ») Футорян С.М. про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 545/1411/21, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 715359-901 від 05.03.2020 р. на його правонаступника ТОВ «ЄАПБ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд без участі їх представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 545/1411/21 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 715359-901 від 05.03.2020 року.

22.09.2021 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави у справі № 545/1411/21 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Шевченківський районний суд м. Полтави видав виконавчий документ № 545/1411/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження № 76948917 з примусового виконання виконавчого документа № 545/1411/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 715359-901 від 05.03.2020 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ЄАПБ» у АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги та набуття ТОВ «ЄАПБ» прав вимоги на борг.

Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ЄАПБ» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ЄАПБ» прав вимоги боргу до позичальників, АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний передати ТОВ «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру прав вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до Реєстру прав вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 715359-901 від 05.03.2020 р., в сумі 46 119,44 грн., з яких: 32 685,19 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,00 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 13 434,25 грн. загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; 0,00 грн. заборгованість по пені та штрафах.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження №76948917 з примусового виконання виконавчого документа № 545/1411/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ЄАПБ» ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №76948917 з примусового виконання виконавчого листа № 545/1411/21, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 715359-901 від 05.03.2020 р. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Л.В.Гольник