Постановление суда № 141015367, 26.10.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1320/26

Провадження № 2/525/812/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лучко Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лучко Тетяни Іванівни, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

09.10.2026 судом вказану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що оформлена з порушеннями вимог ст. 177 ЦПК України, позивачу був наданий строк 7 (п`ять) днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

16.10.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ураховуючи предмет спору, суд приходить до переконання, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лучко Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 00 хв. 26 листопада 2026 року у залі судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області розташованому за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка Полтавська область.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Установити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом 5 днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами їх відправлення іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол