Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/585/26
пров. 2-о/393/35/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити належність йому архівної довідки № 03-15/84 від 08.04.2022 виданої Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів». Заяву мотивував тим, що з 16 березня 2022 року, йому було призначено пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До заяви від 12 квітня 2022 року № 190 в Пенсійний Фонд, ним було надано архівну довідку про заробітну плату від 08.04.2022 № 03-15/84, видану комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», за період роботи в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Приінгулля» Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області з січня 1989 року по січень 2000 року. В довідці зазначено ПІБ ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 25.12.1997, виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, його ПІБ зазначено як: ОСОБА_1 . Листом від 15.07.2026 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, повідомило його, що у зв`язку зі встановленням розбіжностей в написанні ПІБ у вказаній довідці, врахувати довідку про заробітну плату для розрахунку пенсії відсутні підстави. Тому у нього виникла необхідність звернутися до суду, так як встановлення факту належності йому архівної
довідки, впливає на розрахунок пенсії.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2026 у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До канцелярії суду подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, заяву підртимує та наполягає на її задоволенні. Клопотання про виклик та допит свідків просив не розглядати.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Воронюк Є.Ю. у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі представника управління та вирішити справу на розсуд суду.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявника та клопотання представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відомостей першої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.12.1997 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Тарасівка, Новгородківського району, Кіровоградської області.
Згідно відомостей другої сторінки вказаного паспорта ОСОБА_2 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 (мовою оригіналу).
РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Відповідно до копії трудовая книжка колхозника НОМЕР_3 , дата заполнения книжки 03 июля 1984 г. ОСОБА_2 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 , образование средне-техническое, прфессия, специальность техник-механик, 03.07.1984 принят в члены колхоза имени Димитрова Новгородковского р-на Кировоградской области. 25.10.1984 призван в ОСОБА_3 .Армию. 16.01.1987 колхоз им.Димитрова назначен механиком автопарка (мовою оригіналу). 25.03.2000 звільнений з членів КСП «Приінгулля» Новгородківсього району Кіровоградської області згідно п.1 ст.40 КзпПУ (в зв`язку) з ліквідацією підприємства.
Відповідно до копії архівної довідки виданої Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» № 03-15/84 від 08.04.2022 року, у документах архівного фонду «Колективне сілськогосподарське підприємство «Приінгулля» Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з січня 1989 року по січень 2000 року (включно) є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах за 1989, 1991-1998 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 1990, 1999-2000 роки) посада не вказана, і в таблиці зазначено роки і сума заробітної плати.
Крім того у супровідному листі до вказаної архівної довідки зазначено, що трудовий архів надає архівну довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (так у документах за 1989, 1991-1998 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 1990, 1999-2000 роки) під час роботи в колгоспі імені Дімітрова (такий напис на книгах за 1989-1992 роки), КСП «Приінгулля» (такий напис на книгах за 1993-2000 роки) Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. Одночасно повідомляють, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989-2000 роки інших працівників за прізвищем та на ім`я ОСОБА_4 немає.
Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме належності архівної довідки для розрахунку пенсії, іншим шляхом він позбавлений можливості виправити запис у архівній довідці, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому необхідно встановити, що архівна довідка № 03-15/84 від 08.04.2022 видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак задовольнити заяву останнього.
Згідно вимог ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг (місцезнаходження: вул.Соборна, 7-а, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25605, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт того, що архівна довідка № 03-15/84 від 08.04.2022 видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судебное решение № 141015137, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 393/585/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: