Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/931/26
Провадження №2/377/732/26
27 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Сиплива Тетяна Анатоліївна, посилаючись на статті 14, 16, 509, 525-526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 08.10.2023-100002840 від 09.10.2023 у розмірі 5387 гривень та понесені судові витрати в розмірі 2662,40 гривень.
Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 вересня 2026 року.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року витребувано за клопотанням представника позивача докази із АТ КБ «ПРИАВТБАНК» та відкладено на підставі частини першої статті 240, пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України судовий розгляд справи на 27 жовтня 2026 року.
08 жовтня 2026 року до суду із АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 14 вересня 2026 року надійшла інформація №20.1.0.0.0/7-260922/82643-БТ від 26.09.2026, виписка по картковому рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 09.10.2023 по 14.10.2023, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в електронний кабінет. В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Сиплива Тетяна Анатоліївна, просила розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, клопотання про відкладення судового засідання до суду він не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наявність умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтею 281 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів справи: інформацію №20.1.0.0.0/7-260922/82643-БТ від 26.09.2026, виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 09.10.2023 по 14.10.2023, які надійшли до суду 08.10.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 14 вересня 2026 року.
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 27 жовтня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судебное решение № 141014841, Славутицький міський суд Київської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 377/931/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: