Постановление суда № 14101348, 02.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.11                                                                                                     Справа№ 9/70

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, 08132, вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області (код ЄДРПОУ 32294926),

До відповідача: Публічне акціонерне товариство “Концерн Галнафтогаз”, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, Головний офіс: 79015, м. Львів, вул. вул. Героїв УПА, 7 (код ЄДРПОУ 31729918),

Про: постановлення рішення, яким заборонити використовувати ПАТ “Концерн Галнафтогаз”, об”єкт інтелектуальної власності –запатентованої корисної моделі “Брелок”, а саме: виготовляти пластикові картки із застосуванням запатентованої корисної моделі “Брелок”; застосовувати такі вироби з комерційною метою; здійснювати інше введення їх в цивільний оборот або зберігання таких виробів; вилучити з цивільного обороту пластикові картки; припинити застосування корисної моделі –“Брелок”у своїй господарській діяльності; покладення на відповідача судових витрат.

За зустрічним позовом ПАТ «Концерн Галнафтогаз», 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, Головний офіс: 79015, м. Львів, вул. вул. Героїв УПА, 7 (код ЄДРПОУ 31729918),

До відповідача: ТзОВ «Фоззі-Фуд», 08132, вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області (код ЄДРПОУ 32294926),

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Приватне підприємство «Дизайн Студія «Бамбук», м. Львів, вул. Щурата, 5/27, код ЄДРПОУ 34368732,

Про визнання права попереднього користувача, а саме: право безоплатного продовження використання об»єкту інтелектуальної власності –корисної моделі «Брелок»за ПАТ «Концерн Галнафтогаз», судові витрати покласти на відповідача.

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: Самолюк М.В. –п/к,

Від відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним: Ступінський Я.В. –п/к,

Від третьої особи: не прибув,

Суть спору: розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” (м. Вишневе, Київської області (код ЄДРПОУ 32294926) до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Концерн Галнафтогаз” (м. Львів, код ЄДРПОУ 31729918), про постановлення рішення, яким заборонити використовувати ПАТ “Концерн Галнафтогаз”, об”єкт інтелектуальної власності –запатентованої корисної моделі “Брелок”, а саме: виготовляти пластикові картки із застосуванням запатентованої корисної моделі “Брелок”; застосовувати такі вироби з комерційною метою; здійснювати інше введення їх в цивільний оборот або зберігання таких виробів; вилучити з цивільного обороту пластикові картки; припинити застосування корисної моделі –“Брелок”у своїй господарській діяльності; покладення на відповідача судових витрат. За зустрічним позовом ПАТ «Концерн Галнафтогаз»(м. Львів) до ТзОВ «Фоззі-Фуд»(м. Вишневе, Київської області (код ЄДРПОУ 32294926), Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Приватне підприємство «Дизайн Студія «Бамбук»(м. Львів) про визнання права попереднього користувача, а саме: право безоплатного продовження використання об»єкту інтелектуальної власності –корисної моделі «Брелок»за ПАТ «Концерн Галнафтогаз», судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в дане судове засідання прибув, просить призначити нову експертизу.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) прибув, проти призначення нової судової експертизи заперечує з підстав зазначених у письмовому поясненні.

Представник третьої особи не прибув.

Виходячи з вимог статті 41 ГПК України, проведення су дової експертизи може бути доручено ком петентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями, незалежно від того, чи вне сені вони до Державного реєстру атестова них судових експертів.

Незалежність суддів, як при прийнятті рі шень, так і протягом усього процесу з'ясу вання істини по кожній справі, гарантується ст. 124 Конституції України.

Господарський суд не зв'язаний цими про позиціями, але має враховувати їх у вирі шенні питання про призначення і проведен ня експертного дослідження.

Суд заслухав пояснення сторін, оглянув та дослідив подані докази, прийшов до висновку, з метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи, відповідно до ст. 41, 42 ГПК України, призначити нову судову експертизу з питань інтелектуальної власності та поставити перед експертом наступне питання:

«Чи розпочалося виготовлення (застосування, продаж, пропонування для продажу, інше введення в цивільний оборот) Відповідачем за первісним позовом виробів з використанням корисної моделі за патентом № 34608 або чи було ним здійснено значну та серйозну підготовку до таких дій до дати подання заявки на видачу зазначеного патенту –29.04.2008 року?»на підставі та з урахуванням поданих сторонами, в т.ч. позивачем за зустрічним позовом, додаткових документів.

Проведення судової експертизи з питань інтелектуальної власності у даній справі доручити: Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: пл. Соборна, 7, місто Львів, 79007.

Оплата витрат за проведення експертизи –за рахунок Позивача за сустрічним позовом (Відповідача за первісним позовом): Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, Головний офіс: 79015, м. Львів, вул. вул. Героїв УПА, 7 (код ЄДРПОУ 31729918).

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 4-3 –4-7, 22, 41, 42, 58, 60, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити нову судову експертизу з питань інтелектуальної власності у даній справі.

2.          Проведення судової експертизи з питань інтелектуальної власності доручити: Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: пл. Соборна, 7, місто Львів, 79007.

3.          Оплата витрат за проведення експертизи –за рахунок Позивача за сустрічним позовом (Відповідача за первісним позовом): Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, Головний офіс: 79015, м. Львів, вул. вул. Героїв УПА, 7 (код ЄДРПОУ 31729918).

4.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків. Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, користуються правами і несуть обов»язки, зазначені у статті 31 ГПК України, разом з тим, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

5.          Поставити перед експертом питання:

«Чи розпочалося виготовлення (застосування, продаж, пропонування для продажу, інше введення в цивільний оборот) Відповідачем за первісним позовом виробів з використанням корисної моделі за патентом № 34608 або чи було ним здійснено значну та серйозну підготовку до таких дій до дати подання заявки на видачу зазначеного патенту –29.04.2008 року?»з урахуванням поданих сторонами документів.

6.          Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

7.          Зобов’язати: Сторони, на вимогу експерта, представляти всі необхідні доказові матеріали та вчиняти інші дії з метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи.

8.          Провадження у справі в зв’язку із призначенням експертизи –зупинити.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково, після повернення матеріалів справи з Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: пл. Соборна, 7, місто Львів, 79007, Україна.

Суддя