Постановление суда № 141013096, 27.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8797/26

Провадження 1-кп/216/1056/26

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026046230000248 від 02.10.2026 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Кривого Рогу, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Питання щодо надання житлових субсидій врегульовано Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» в редакції чинній на момент купівлі транспортного засобу, 29.05.2024, (далі - Постанова № 848).

Відповідно до пункту 3 Постанови № 848, житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком, витрати на комунальні послуги, витрати на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в такому будинку.

Право на отримання житлової субсидії мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - громадяни), що проживають у житлових приміщеннях (будинках).

Житлова субсидія надається громадянам у грошовій готівковій формі шляхом перерахування уповноваженим органом коштів на рахунок громадянина, якому призначено житлову субсидію, відкритий в уповноваженому банку, чи виплачується йому готівкою через відділення організації, що здійснює виплату і доставку пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання (пункт 100 Постанови № 848).

Так, 11 липня 2017 року в денний час доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, подала заяву про призначення їй житлової субсидії, перед чим була ознайомлена з умовами надання такої субсидії та попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати житлової субсидії у разі подання неповних чи недостовірних відомостей, а також про необхідність повідомлення про суттєві зміни обставин, які можуть вплинути на отримання даної соціальної допомоги.

Абзацом 2 підпункту 4 пункту 14 Постанови № 848 (в редакції чинній на момент купівлі транспортного засобу) закріплено, що житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень, купівлю транспортного засобу (механізму).

Відповідно до пункту 90 Постанови № 848 громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган (до 30 листопада 2022 р. включно - структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, з 1 грудня 2022 р. - орган Пенсійного фонду України) про виникнення обставин, зокрема щодо: настання умов, зазначених у підпунктах 2, 4, 8-10 пункту 14 цього Положення.

Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з умовами надання житлової субсидії, достовірно знаючи про те, що 29.05.2024 вона набула у власність за договором купівлі-продажу 5810/24/000870 від 29.05.2024 транспортний засіб Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартість якого на дату проведення операції перевищувала 50 тис. гривень, маючи на меті незаконно отримувати житлову субсидію, керуючись корисливими намірами, вирішила вчинити шахрайські дії, шляхом замовчування та неповідомлення у встановлений Постановою 30-ти денний термін уповноважений орган Пенсійного фонду України про настання обставин, які впливають на отримання даної житлової субсидії.

Таким чином, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою отримання житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, механізм призначення та виплати яких передбачені Постановою Кабміну № 848 від 21.10.1995, керуючись корисливими намірами шляхом замовчування не повідомила у встановлений Постановою 30-ти денний термін уповноважений орган Пенсійного фонду України про настання обставин, які впливають на отримання даної житлової субсидії, а саме про те, що 29.05.2024 вона набула у власність за договором купівлі-продажу 5810/24/000870 від 29.05.2024 транспортний засіб Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартість якого на дату проведення операції перевищувала 50 тис. гривень, внаслідок чого ОСОБА_4 безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти на суму 11 447,93 гривень як житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на загальну суму 11 447,93 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 надано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що матеріальна шкода відшкодована потерпілій у повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, надала суду докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, зібрані під час досудового розслідування та докази відшкодування обвинуваченою збитків. Просила суд клопотання обвинуваченої задовольнити, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні: ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без участі потерпілої в якій також зазначила, що претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки остання завдані нею збитки відшкодувала в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, не заперечувала, що при вказаних раніше обставинах вчинила злочин.

За таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно, оскільки обвинувачена заволоділа чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Разом з цим, відповідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією частини першої статті 190 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк..

Таким чином, беручи до уваги зазначене, а також виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 190 КК України, положень ст. 25 КК України та фактичних обставин справи, кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості підпадає під ознаки кримінального проступку.

З огляду на викладене, суд, врахувавши думку потерпілої особи, яка зазначила, що матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі, що підтверджено копією платіжного доручення від 01.10.2026 №24 (мкп а.с.82), думку прокурора та обвинуваченої, які, кожен окремо, не заперечували щодо закриття кримінального провадження на цій підставі, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок (мкп а.с.64), щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки в розмірі 11447,93 грн..

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченій ОСОБА_4 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,285,286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026046230000248 від 02.10.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, - закрити.

Матеріали кримінального провадження № 12026046230000248 від 02.10.2026 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/8797/26 (1-кп/216/1056/26).

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1