Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 191/4581/26
2/0187/1197/26
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , до Троїцької селищної військової адміністрації, третя особа: державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна Марія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника Новікова Юрія Анатолійовича, до Троїцької селищної військової адміністрації, третя особа: державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна Марія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно.
У позові позивач просить суд: визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , у відповідності до довідки від 30 квітня 2025 року №7106-7002230535 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок розташованої по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та витребувано у Городищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи.
21.10.2026 на виконання ухвали суду від Городищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, витребувані судом, зокрема матеріали спадкової справи, судом встановлено наявність спадкоємця- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч. 5, ч. 6 ст. 53 ЦПК України).
З огляду на те, що предметом розгляду цивільної справи є визнання права власності на спадкове майно, ухвалене у справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 у частині реалізації нею спадкових справ.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги, що третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 , знаходиться на Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 зі змінами), суд вважає за необхідне сповістити третю особу про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII .
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК.
Керуючись статтями 53, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , до Троїцької селищної військової адміністрації, третя особа: державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна Марія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 19 листопада 2026 року на 13.50 годину в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати ОСОБА_4 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул
Судебное решение № 141012547, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 191/4581/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: