Постановление суда № 141010690, 27.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/927/24

(2-во/199/371/26)

УХВАЛА

27.10.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, втім, у резолютивній частині зазначеного судового рішення неправильно зазначено найменування позивача: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», про що повідомив представник позивача в окремо поданій суду заяві та просив суд її виправити.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.09.2026 р. було постановлено виправити описку у рішенні суду від 23.07.2026 р., втім, судом допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр»» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про що повідомив представник позивача в окремо поданій суду заяві та просив суд виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом, на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23.07.2026 р. та ухвали суду від 03.09.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, дані судові рішення містять описки при зазначенні найменування позивача, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якої наявна у матеріалах справи та зазначеними вище судовими рішеннями, у зв`язку з чим описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23.07.2026 р. та в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.09.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором: вважати правильним найменуванням позивача у текстах судових рішень від 23.07.2026 р. та від 03.09.2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у відповідному відмінку.

Ухвала підписана 27.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї